认定。 本院认为，被告人张某乙、张某丙等人结伙在公共场所肆意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成了寻衅滋事罪；公诉机关指控被告人张某乙、张某丙犯寻衅滋事罪的事实清楚 赔偿款x元，有一定的认罪悔罪表现。综上，对被告人张某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一 ...

丙、邱某某、陈某某、张某丁在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同故意犯罪中，被告人孙某乙起主要作用，是主犯，被告人孙某丙、 寻衅滋事的事实清楚、证据确实、充分，定性准确。据此，对被告人孙某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 溆浦县人民检察院指控：被告人肖某犯有如下事实：一、寻衅滋事：2006年4月25日，被告人肖某和夏洪波、文小军（均已判刑 ，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三项和第二百六十四条之规定，构成寻衅滋事罪和盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立， ...

寻衅滋事罪无异议，被告人赵某甲的行为区别于刑法意义上典型性寻衅滋事罪的主客观犯罪构成，社会危害性不大，自愿认罪，具备法定。酌情从轻处罚情节。辩护人认为对被告人应当免予 悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第七十二条、七十三 ...

认为被告人孙某甲、孙某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。 被告人孙某甲辩称，起诉书指控的第二起 甲用椅子将陈某的鼻子砸伤。经法医鉴定，被害人陈某鼻骨粉碎性骨折，已构成轻伤。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、 ...

、现场勘查笔录等证据。指控认为，被告人刘某甲的行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款（四）项、第二百 处三年以上十年以下有期徒刑： （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意 ...

责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(一)项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第(三)项、第二十五条 提出“其在故意伤害犯罪中不是主犯；原审认定其强行索取钱财不实，其不构成寻衅滋事罪”的上诉意见，请求二审改判。 经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分， ...

戊、刘某己、刘某庚强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚伙同他人以威胁手段强卖商品， 好，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚，对其适用缓刑应不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条、第六十七条、第七十二条、第 ...

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年 无事生非，随意殴打他人并致人轻伤，破坏社会秩序，其行为特征符合寻衅滋事罪的犯罪构成，应某以寻衅滋事罪定罪；上诉人刘某某积极实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用 ...

公诉机关认为被告人苑某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法判处。 刑事附带民事诉讼原告及其委托代理人 从轻、减轻或者免予处罚的情节，在法律允许的范围内，建议法庭判决苑某某有罪的同时，可以考虑免除处罚。 经审理查明，2008年5月11日21时30 ...