判决认定，1998年至2005年4月期间，被告人赵某某、余某某、周某某分别利用职务之便，单独或共同贪污国有财物。被告人赵某某共计贪污499.55万元，实得298. 系国有企业委派到非国有企业从事公务的人员，均应以国家工作人员论。上诉人赵某某、余某某、周某某利用职务上的便利，采取侵吞手段，将公共财物非法 ...

万元。 针对上述指控事实，公诉机关某庭宣读了证人证言、被告人的供述，出示了相关某证等证据。 重庆市人民检察院第二分院认为，被告人余某甲身为国家工作人员，与被告人关某某共谋，在本单位移民迁建过程某利用职务之便，索要他人贿赂55万元，其中余某甲占有赃款23万元，关某某占有 ...

(后担任中国石化工程建设公司建设部副部长)期间，协助处长负责下属洛阳石化总厂等单位的重大工程项目管理，进度、投资、质量三大控制和工程质量监督及协调设计、施工 材料、扣押物品清单及被告人杨某某的供述。 根据上述事实和证据，一审法院认为：被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务之便，收受他人贿赂，其行为已 ...

。15万。 (五)2000年底至2002年初，被告人梁某甲认识“叠码仔”谢某之后，便在香港赌船找谢某借筹码赌博。赌博输钱后，被告人梁某甲多次 701。65万元，港币349万元。 据此，公诉机关某为被告人梁某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取和收受他人贿赂，数额特别巨大；非法占有公共财物数额巨大 ...

环节，侵吞公司财物人民币216万余元，其行为已构成贪污罪；被告人王某某还利用职务之便索取他人人民币38万余元、挪用公款人民币20万元用于经营活动，其行为 这笔钱某于上海扬成贸易有限公司的验资的辩解和辩护意见，不予采纳。 综上，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞国有公司财产合计人民币216 ...

企业(集团)有限公司5920万元，至今无法收回。在此期间，任绵阳市信托投资公司副总经理的被告人周某乙为使发展租赁公司牟利，擅自将绵阳市信托投资公司在绵阳市园艺信用社 规定不相符合，本院不予采纳。 被告人段某某身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用数额较大的行为，已构成挪用公款罪。其犯罪后向 ...

1万元。该事实有扣押物品清单证实。 原审法院认为，被告人李某乙身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。根据 等证据与本案无关联性，不予采信。 本院认为，上诉人李某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。 ...

某与吴××商量后，要求付××拿出12000元好处费让其房屋修起。于是付××便将12000元拿给李××，李××将这12000元拿给洪××，洪××将这12000元 立案侦查。该事实有侦查机关出具的到案经过说明证实。 本院认为，上诉人谢某身为国家工作人员，利用职务之便，单独或伙同他人收受贿赂共计161800 ...

对其作内部处理违反法律规定，故向衡阳市X区人民检察院书面举报，检察机关接到举报便立案侦查，并将被告人李某从其家中带回检察机关进行询问。上述事实说明，被告人李 衡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的， ...