而在各个村设立信用站，信用站的业务办理员由所在村推荐。1986年1月起原告经所在村推荐成为谭某村信用站业务代理员，同时信用站设在原告家里。在管理 对其真实性均无异议，但都只是反映被上诉人对上诉人的业务管理关系而不是劳动人事管理关系，恰恰能证明上诉人系被上诉人的代办员。 被上诉人攸信联社没有向本院提供新 ...

人事和组织关系归属于上诉人，被上诉人的人事档案由上诉人的上级司法行政机关代管；被上诉人受聘期间，上诉人为被上诉人办理并代为缴纳养老金、公积金、失业保险金，上诉人 ，由上诉人上海市竞业律师事务所负担。 本判决为终审判决。 审判长马全耀 代理审判员朱某红 代理审判员庄龙平 二00三年四月九日 书记员陈晓伟 ...

还是多次到人事科了解，得到的答复还是没有职位。1993年再次上门要求工作时原来的男科长已调走，而现任女科长说不知道此事，还帮本人办理了《待业 上诉，维持原判。 本案二审受理费50元由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄晓清 代理审判员陈雯 二00六年十月二十日 书记员朱琳...

被上诉人（原审被告）东方市人民政府。 法定代表人谭某某，市长。 委托代理人王某某，东方市人事劳动保障局干部。 委托代理人黄某乙，东方市人民政府法制办公室干部。 原审第三 人员移交范围：学校２００４年１２月３１日在编人员（不含已办理内部退休人员）和已办理退休手续的原学校教职员工。该协议执行后，因符某某、 ...

。9月1日，王某某向佛山市高明区人民法院提起诉讼。10月中旬王某某查询其人事档案得知其档案中无离厂原因，也无保险基金手册。10月底王某某在高明区 中油公司与原审被告晋中公司对上述证据的真实性无异议，但认为失业证不是中油公司办理的，而且社会保障局的通知搞错了，应该发给晋中公司。 对于上述证据，王某某 ...

。 9．1998年7月9日，由局市场经营部依照已经废止的《湖北省电信业务代理代销业务管理办法(试行)》的有关规定报邓某签批，对全局职工发“1998年上半年 年市话放号业务组织奖”6．4万元。 17．1999年元月14日，由局人事教育部依1999年元月11日局长办公会议决定报邓某签批，对市邮政局职工人均 ...

X日出生。 被上诉人（原审被告）北京科技职业学院。 法定代表人周某乙，董事长。 委托代理人丁某，男，X年X月X日出生。 上诉人刘某因劳动争议纠纷一案 解除劳动合同，并将该争议提交劳动仲裁。2012年1月10日，北京市X区劳动人事争议仲裁委员会做出京昌劳人仲字[2011]第X号裁决书，除依法认定了刘某与 ...

电力科技有限公司工作。2010年6月，襄樊三利达建材集团有限公司与张某办理解除劳动关系手续，襄樊新三利水泥有限公司停止为张某缴纳社会保险费。2010 、克扣的工资1200元、交通费补贴14500元以及经济补偿金3000元。襄阳市劳动人事争议仲裁委员会于2011年3月22日另作出襄劳人仲裁字（2011） ...

灭。本案中，桂财公司被吊销企业法人营业执照后未办理工商注销登记，故其仍具备诉讼主体资格。 依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条之规定，发生争议的 10元，由上诉人桂林绿地环保高科技投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员农虹菲 代理审判员袁慧环 二○一二年二月二十三日 书记员李彬...

拒绝与原单位办理解除劳动合同手续，拒绝领取个人国企身份转换补偿金，拒绝与新企业重新签订劳动合同。王某于2011年2月28日诉至沈阳市劳动人事争议仲裁 人沈阳中捷机械有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长田丽 审判员石瑷丹 代理审判员程慧 二Ｏ一一年七月十五日 书记员谢姗珊 本案判决所依据的相关法律 ...