张军，北京市大地律师事务所律师。 委托代理人李蔚，北京市大地律师事务所律师。 原审被告北京亚飞银保汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区劲松七区X号X号楼X- 张某某仍是车辆的所有权人；光大银行花园路支行暂时保管此车一是为了催促张某某还款，二是保证抵押物在以后的执行工作中能够顺利交由法院处理，保证债权的 ...

审理期间，双方当事人未提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：被上诉人红都集团公司出具的《北京红都集团公司华表时装公司整体改制工作方案》 资产并未作为红都集团公司对改制后企业的投资投入华表时装有限公司，该商标的所有权人仍为红都集团公司。虽然红都集团公司没有履行法律上的商标变更手续，但 ...

，应当认定红都集团公司拥有原属于华表时装公司所有的包括注册商标“华表”在内的所有权。而且，在《资产评估报告书》中，并没有对包括“华表”商标在内的无形 期间，双方当事人未提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：被上诉人红都集团公司出具的《北京红都集团公司华表时装公司整体改制工作方案》 ...

。 二被告共同委托代理人熊伟，北京市昆仑律师事务所律师。 案由：侵犯软件所有权及销售代理权纠纷 北京众诚京华企业管理咨询有限公司（简称众诚京华公司）诉称， 咨询有限公司负担50元（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员谢甄珂 二OO ...

工程款，三亚市城郊人民法院判决海军企业局向中建海南公司给付工程款１６０．７万元及利息。经法院强制执行，海军企业局拿出出租给津亚公司的土地使用权及地上临时铺面和海军 乙实际上不取得本案争讼的１０间铺面的所有权。因此，陈某乙强行与５名被告订立和发生的铺面租赁合同应确认无效，其诉请被告给付租金，并要求赔偿 ...

城西宁街１８号。 法定代表人：施某某，总经理。 诉讼代理人：朱解、石同文，北京正义律师事务所律师。 再审申请人（原审被上诉人）：中国深圳外轮代理公司（原中国外轮代理公司 了以粤海公司为收货人的记名提单，它既表明货物的所有权人是粤海公司，也表明富辉公司、华港公司确认的最后交货地为深圳赤湾港。华港公司虽与 ...

，北京市汉龙律师事务所律师。 原告东亚银行有限公司深圳分行(下称深圳东亚银行)诉被告北京永盈大厦房地产有限公司(下称永盈公司)、中国华诚(香港)有限公司(下称华诚 ；等等。1999年12月2日，北京市房屋土地管理局出具了一份《房屋所有权及国有土地使用权抵押登记证明》，内容为：房地产坐落：东城区X路X号 ...

商标专用权(1993年2月20日经核准注册)转让给原告，原告是“恒升”商标合法所有权人。原告为“恒升”电脑的宣传投入了巨额广告费用，“恒升”在国内电脑 各界的报道和所获荣誉，用于证明社会各界对“恒生”电脑品牌的评价和确认； 北京市高级人民法院行政判决书，用于证明原告对“恒生”商标注册不当的异议申请被 ...

该公司董事长。 委托代理人：陶某某，该公司副总经理。 委托代理人：郭峰，北京鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国有色金属材料华北公司。住所地：天津市 德林公司唯一、有效的提货单据。因此，华北公司享有2000吨铝的所有权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 安徽德林 ...

次向清算组付款和清算组向法院起诉的时间，清算组的债权并未超过诉讼时效。 本院经审理认为：本案原再审判决认定的案件事实基本清楚，本院予以确认，但对青龙公司 有效的答辩，以及出借方关于在被告未付清全部租赁款项前，“青龙88”号船的所有权归原告享有的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 本案主合同无效， ...