上诉人治疗过程中，不存在过错或者过失行为，故不能按医疗事故来认定，只能按一般医疗纠纷来处理。上诉人一审诉讼严重超过法定时效，依法应驳回上诉人一审 的事实一致。再审申请人没有就其再审请求提交新证据。 本院认为，二审判决结合本案纠纷事实，依照相关法律规定，对一审判决中确认有误的部分赔偿项目已经予以纠正，该 ...

称，鉴定结论与事实不符，不能作为定案依据；并申请依照最高人民法院《关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》，对原告使用安乃近与其损害之间有无因果关系进行鉴定(无书面 ，产生头晕、恶心等不适症状。被告知悉后，即组织人员对原告进行消除药物毒物处理。并承担了该部分的治疗费用。同年7月2日，原告出院。2000年1 ...

了规定，赔偿项目中未规定死亡赔偿金。因此死亡赔偿金不加入龙南县人民医院因医疗过失的责任承担的赔偿项目中。被上诉人龙南县人民医院对此的答辩有法律依据， 上诉要求按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》处理本案医疗纠纷的意见本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用证据正确 ...

，特别授权代理。 上诉人来凤县X乡龙嘴卫生所为与被上诉人向某某、苏某某医疗服务合同纠纷一案，不服来凤县人民法院（2003）来民初字第X号民事判决，向某院 死亡后，给二原告精神上造成了伤害，被告应给予抚慰。抚慰金的计算参照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项之规定，按照本地农村居民年消费支出1471 ...

律师。 原告姚某某诉被告（略）人民医院固阳分院（下称固阳分院）医疗人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋 各项损失为：医疗费x.35元包含原告治疗原发病的医疗费2022.75元，根据《医疗事故处理条例》的规定，不属于赔偿范围，应予以扣除，经计算为x.6元， ...

。该报告并未明确阐明得出“分析意见”及“结论”的理由和依据，未能从正面对被告的医疗行为与损害后果之间是否具有因果关系以及是否存在过错作出明确说明。经法院对被告 ）关于上诉人提出的一审法院适用法律错误问题。根据最高某民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件通知》的规定，受害人的损害确实是 ...

。 再审申请人鹤壁市第一人民医院（以下简称人民医院）与被申请人李某某、肖某某医疗过失损害赔偿纠纷一案，本院于2006年1月9日作出的（2005）淇滨民初字第 原审原告小儿尸体的诉讼请求。本案应依民法的有关规定审理，不应适用《医疗事故处理条例》 本庭根据双方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、再审 ...

的损害，被告应承担相应的过错赔偿责任。根据最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知第一条第一款规定，本案经昆明医学会、云南省 由被上诉人昆明市儿童医院承担90%的责任，赔偿上诉人经济损失人民币x.93元的处理并无不当，本院予以维持。对于上诉人上诉主张的交通费、住宿费损失，因 ...

某某对该鉴定不服，提出再次鉴定申请，云南省医学会于2005年9月5日出具《医疗事故技术鉴定书》，结论与昆明医学会的鉴定一致。据此，二原告认为由于被告的过 处理条例》第五十条，最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

元，共计x.07元；二、判令被告承担本案鉴定费用3060元（昆明市医学会医疗事故鉴定2000元、昆明法医院伤残等级及后期治疗费鉴定费560元、云南省法庭科学技术鉴定 《条例》为依据。最高人民法院（法［2003］X号）《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》规定：“一、条例施行后发生的 ...