在瓜沥工行的账户。2“4.16协议”的签订和登记原因及是否具有排他性。3“4.18协议”的效力及能否证实“4.16协议”的真实性。围绕上述焦点法庭经当庭质证 ，其上诉理由不能成立，本院不予采信。一审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

，是外贸活动中的惯例，泉州轻工公某与正月娇公某签定有委托办理货物出口协议，存在委托合同关系，其代理行为由被代理人承担，泉州轻工公某不是涉单货物的买方 所提交的证据材料和法院查证的证据材料，均未作认定。②上诉人的作品是否具有“独创性”是法律某题，应由原审法院自主某出认定，将其交由中国科技法学会鉴定，违背 ...

效力。一审法院认为实施合同的登记备案是法律的倡导，并不影响合同的效力。好孩子公司提交的专利实施合同具有法律效力。由于宝宝好公司没有提供相应反证证明“ 专利权有效。 根据一、二审查明的事实，本院认为： 一、好孩子公司涉案专利是否合法有效问题。 宝宝好公司认为好孩子公司涉案专利缺乏创造性和新颖性，应为无效 ...

与三能科技执行的报告》和三能测控公司董事会决议所确认，对双方当事人具有法律约束力，可以作为履行协议的依据。三能测控公司认为周秉仁与三能仪表公司恶意串通， 行为。对此，本院认为： 首先，2003年6月20日三能测控公司出具的委托书具有法律效力。因为委托书是以三能测控公司的名义作出的，且得到了三能测控公司 ...

。 2001年3月15日，贵安开发公司与贵安建筑公司签订了《建设工程施工合同协议条款》，约定:贵安开发公司将綦江北街商住楼A、B栋工程(地点:古南镇X街 因受益应支付的建筑成本价款，而该价款已经由有资质的评估机构进行过评估，具有法律效力，因此无需贵安开发公司与刘某就该工程建筑成本价款再单独重复结算。贵 ...

；证据7陈锡发的说明，因其仅代表个人而不代表鉴定部门意见，故不具有法律效力；证据8黄聂的说明，因其不代表渔政处，也不具备鉴定人身份，故对其 的污水到达了原告养殖场的事实，本院予以确认。 三、原告养殖文蛤死亡与被告排污之间是否具有因果关系问题。 原告认为，区渔政处的《事件结论》已充分肯定了被告的超标排污 ...

履行标准的表述亦不明确，这些内容不应具有法律效力。事实上，被告一直在按双方约定履行网络软件开发义务，而原告却单方面中止协议，拒不支付软件设计费（略）元， 未经被告签字认可的部分不产生法律效力。故原告提出“合同中的修改部分系经被告许可而为”的诉称理由部分不能成立。2、关于被告是否按照合同约定交付了软件及 ...

及已标明的金额无异议。 二、二00一年五月二十三日原告与被告下属铝材厂达成协议约定，“甲方：四川广汉大通广泰铝业有限责任公司乙方：四川省广汉市育松有限责任公司 不能成立。其该项请求，本院不予支持，《租赁合同》具有法律效力，合同双方应受合同约束。2.关于被告是否有权单方解除《租赁合同》一节，租赁合同具有 ...

双某约定开发建设别墅、公寓的内容不具体、不明确而无法执行，该内容不具有法律效力。契约书约定CTI会某开发建设别墅、公寓用地时，必须依现行的土地租用 关联性、证明力方面无法确认；O1－4的真实性、合法性予以认定，但这些契约无法查明是否实际履行和发生的具体费用；F6-1、F6-3、F6-4虽然有免果某费的 ...

规定：“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律效力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后 对于多吉江村签收上诉人发送给被上诉人精工汽修公司的贷款催收通知书，是否具有中断诉讼时效的法律后果，本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“ ...