项前提，二次管网是否建成决定是否具备供热条件；4、绿源公司发票与本案无关，不包括自己房屋住户的供热费用；5、收据中交款人并非自己单位人员，与本案 条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

工资。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下： 被告郜继光的请求是否超过仲裁时效；2、被告郜继光各项请求的依据。 围绕本案争议焦点，原告群英机械 劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。...

押金，是否能构成实际损失，金额x元是如何计算，是否有合同依据有理由相信这是事后补的，对真实性有疑问。对2008年2月3日、2008年9月27日 协议，其提交的由九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司与分宜县工程建设监理有限责任公司第一项目监理部出具的证明亦不足以证明合同相对人就变更租金的支付方式进行了协商 ...

。 委托代理人刘某，北京市当代律师事务所律师。 原审第三人北京飞利德商贸有限责任公司，住所地北京市汽车摩托车联合制造公司转向机厂院内。 法定代表人邵某，经理。 达成一致，仲裁庭并不能确定飞利德公司与航空港公司之间是否存在其他债权债务关系、飞利德公司是否有权将该款项抵扣本案工程款，加之飞利德公司并非本案 ...

宏程工程建设有限责任公司。住所地：焦作市X路X号。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，原告单位生产经理， 按合同约定支付原告工程款。原告请求被告支付工程款及利息的理由是否成立；（2）原告要求被告赔偿损失的诉讼请求是否有事实和法律的依据，应否支持；（3）原告 ...

现有诉讼材料中没有安徽新华音像出版社存在出版行为方面的内容。天地合中心十六部是否有诉讼主体资格，这涉及到涉案光盘的来源及管辖权问题。 被告天地合中心十 45日内向安徽文化音像出版社或其原主管单位申报债权债务，逾期申报视为放弃，我公司将不承担任何法律责任。” 上述事实，有《歌曲作品许可使用合同》、《歌曲 ...

二审被上诉人）张某某。 再审被申请人（一审被告，二审上诉人）焦作市煤业集团有限责任公司中央医院一分院。 委托代理人魏某某。 委托代理人王某某。 再审被申请人（ 股骨头取出，进行全髋置换术。被告一分院为原告张某某植入的人工股骨头质量是否有问题，因被告一分院不能提供植入原告张某某身上的人工股骨头的合格证， ...

人陕西秦晋煤气化工程某备有限公司（以下简称秦晋公司）、天津渤海化工有限责任公司天津碱厂（以下简称天津碱厂）因与被上诉人中国科学院山西煤炭化学研究所(以下简称中科院 是专利技术使用权是错误的；二、应当中止本案的审理。被上诉人是否有权起诉两上诉人侵权是以其是否还享有专利权的权利为前提，因此，涉案专利的确权 ...

农业技术推广中心事业单位法人证书为证。 本院认为，本案焦点为：一、张某某售给西平县农业技术推广中心第四门市部的豫玉26玉米种子是否为质量合格的 第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

权属证据前，合一公司无法判断世纪龙公司是否有合法权利。合一公司在收到律师函后已经回复并删除了《刁》剧，不应承担法律责任。不同意世纪龙公司的诉讼请求 的情况下，按照署名应当认定著作权人为巨星公司、亚环公司以及安徽电视台等10个单位。 世纪龙公司称，制作许可证和发行许可证仅注明亚环公司和巨星公司为权利人， ...