日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月18日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称 人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

主张的医疗费、误工费、营养费、交通费、法医鉴定费等费用没有事实根据；伤残赔偿金应当在伤残鉴定结论出具后赔偿，后期治疗费应当由医疗机构确定，精神损害赔偿金也没有 的具体数额，对该证据不予认定；其他证据，予以认定。 根据上述有效证据及双方当事人的陈述，对案件事实确认如下： 2010年2月20日11时40分 ...

被告陈某未提交证据。 本院对上述证据认证如下：对原告提交证据1-6的真实性，双方均无异议，本院对其真实性予以确认；对原告提交的证据2，被告陈某认为 赔偿责任，因肇事车辆的保险期间已经超期，保险公司对该肇事车辆没有保险责任，故原告要求保险公司支付赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。被告陈某虽然辩称车辆系其 ...

帝实业有限公司、北京维信同立商贸有限公司、重庆钢铁股份有限公司北京分公司因财产损害赔偿纠纷一案，均不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民二(商)初字第X号民事判决 是作为本案连环购销中的一环。根据合同履行情况来看，由于维信公司没有机会直接接触货物或者是货物的质保书，难以发现货物错发的情况。会议纪要也 ...

大队赵大华、杨正斌两位交警出警。对事故现场做出拍照测量等处理后，扣押双方肇事车辆。并通知施救人员将原告的货车开往被告下设的停车场。施救人员把农用车托走 提车时，发现车辆又有新损坏，因赔偿事宜未达成协议，被告未采取有效措施减少损失被告有一定责任。但原告拒不提车，没有通过法律途径及其他措施减少损失对扩大的 ...

可以认定死者段某是我公司承保车辆的乘客，我公司承保的车辆与段某没有发生接触，段某死亡不是事故车辆所致，根据保险法和保险条款的规定死者并非 ，4806.95元/年÷12月×2个月×2人=801元，上述各项共计x.65元的赔偿责任由被告永安保险商丘公司在机动车交通事故责任强制保险范围和第三者责任险（x元） ...

点多钟，在编扎该三楼钢筋过梁时，因楼房外高压线距楼房外墙较近，钢筋接触高压线造成李某成中电被打落至二楼地板上，经抢救无效死亡。事故发生后， 戊建房时下达了“安全隐患通知书”，已尽到自己的责任，没有过错，对该事故不应承担责任。崔某某等四人要求赔偿死亡赔偿金3800元×20年=x元，丧葬费x元÷2=x元， ...

一致之处，但均能证实被告黄某己与原告理某乙身体接触，理某乙倒地的情况。证据4虽是没有经过被录音人的同意的录音资料，但根据《最高人民法院关于民事 原告检查时没有任何伤情。现在原告如果身上有伤与其子黄某己没有因果关系，认为其不应当承担赔偿责任。双方为此发生争执，原告遂诉到法院。 另查明，2009年9月24 ...

未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔）驾驶的无号牌“x铃木王”二轮摩托车左侧中部接触碰撞，致宋某信当场死亡，周某及乘车人周某翠受伤入院，两车损坏。 有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

认为其并没有碰倒原告，不负事故责任，故不同意赔偿原告的损失。被告表示其没有经济能力，如果法院主持调解，则同意先前替原告支付的钱款不要求原告返还。 原告对其诉 某陈某不一，且无目击证人，致使其无法查证事故事实。事故发生后，原、被告双方在其共同所属的居委会组织下进行了多次调解，但由于原、被告就赔偿事宜无法 ...