服务部向原告支付了10000元的医疗费。 本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： 本案 过错的，按照各自某错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、 ...

.79元和门诊费用及司法鉴定费。） 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： 本案事故 情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用 ...

佳货运有限公司、孙某戊、王某己、永安财险邯郸支公司、余某庚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 一庭（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及《河南省高级人民法院关于加强涉及农民工权益案件审理工作 ...

认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定韦某斌、丘某、被告吉某 2011年初又到广东省广州市耀文音响器材有限公司务工，同年8月底请假回家，至本次交通事故发生时受害人韦某斌还是该公司员工，他的常住地和主要收入来源是在 ...

产品保险单、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明桂x号车在被告保险公司投保了交强险及商业险。 被告陈某庚、阮某共同辩称，对交警部门的认定无异议， 的规定要求免赔10%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额不足以同时赔偿因 ...

产品保险单、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明桂x号车在被告保险公司投保了交强险及商业险。 被告陈某丁、阮某共同辩称，对交警部门的认定无异议， 的规定要求免赔10%的辩解不成立，本院不予采纳。 三、保险赔偿金应如何分配问题。 基于本次交通事故致使董某锋、董某死亡，由于交强险赔偿限额不足以同时赔偿因 ...

的争议焦点为：原告李某丙因交通事故产生的费用应如何认定 针对本案的争议焦点原告认为，被告应按交通事故责任认定书上的责任划分，承担原告的费用，并提供 ，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全某》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

年2月3日下午，原告与被告易某驾驶的豫x号客车在光山县X乡X路段发生交通事故，经光山县交警部门认定原告负事故的主责，被告易某负次事故的次责 号客车在“财险信阳市中心支公司”投保交强险和第三者责任险且不计免赔（责任限额100000元）等险种，发生交通事故时，该两项保险均在承保期内。 本院认为，公民的合法 ...

的答辩，本院归纳本案的争执焦点为：1、原告谭XX因此次交通事故所主张的各项经济损失数额应如何确定；2、被告保险公司应赔偿原告经济损失多少；3、被告朱 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

某理事故，因此，原告请求偿付车费不合理。六、按交通事故责任认定书认定，原告陆某甲负本次事故的次要责任，陆某甲是驾驶机动车而不是行人，所以本案 某应承担的依法由雇主被告开中橡胶厂承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...