填写职工履历表，未办理职工内部工作转移手续，所以，陈某某、李某某与（略）只有中药房承包经营合同关系，不存在劳动关系。 在1995年初，陈某某、李某某因小孩 陈某某、李某某不少方便，但在劳动合同的签订、劳动工资、社会保险费用支付、购房工龄优惠、住房工龄补贴等方面并非给予一般职工待遇。故陈某某、李某某与（ ...

房产公司在一审庭审过程中明确陈述，自己“没有”就“赔付的赔偿金额”与业主“签订合同协议”，二审中华苑房产公司突然交出15份《延期交接房屋补偿协议书》，却没有 是否存在质量问题，三是本案是否因电梯质量问题给房产开发商华苑房产公司及其购房业主造成了损失，迟延交房违约金是否存在，如果存在，是否因电梯质量问题 ...

》中，购房人有两人，即：孙某某和孙某涛，而本案被上诉人作为购房一方，起诉时只有孙某某，一审法院对此却没有按法律规定追加，是违反法律规定的。被上诉人 承继。根据本案查明的事实，原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙某某签订的购房合同及补充协议均为有效合同，双方均应按照合同的约定，全面履行各自的合同义务。 ...

》中，购房人有两人，即：孙某某和孙某涛，而本案被上诉人作为购房一方，起诉时只有孙某某，一审法院对此却没有按法律规定追加，是违反法律规定的。被上诉人 承继。根据本案查明的事实，原云南保山糖业(集团)有限责任公司与孙某某签订的购房合同及补充协议均为有效合同，双方均应按照合同的约定，全面履行各自的合同义务。 ...

合同》中，购房人有两人，即：孙某某和孙某涛，而本案被上诉人作为购房一方，起诉时只有孙某某，一审法院对此却没有按法律规定追加，是违反法律规定的。被上诉人 根据本案查明的事实，原云南保山糖业（集团）有限责任公司与孙某某签订的购房合同及补充协议均为有效合同，双方均应按照合同的约定，全面履行各自的合同义务。孙 ...

，即永安大厦小区只有两幢住宅楼，未标明有绿地等公共活动场地。第三人在2003年4月与案外人天津市河西区教育局就诉争地块签订了拆迁补偿协议，2003年7月 即2003年4月才由另一被上诉人雅宣公司从河西教育局有偿置得的。业主签购房合同包括入住时，该地块现状仍为卓群中学、河西档案馆，还未实施拆迁。被上诉人 ...

金额有几万元的差异而不认可。一审法院以自己认定无效的证据(《售房合同修改协议》)与自己认定合法印章的《收款证明》相比较，并且以有效证据与无效证据 证据中，还有一份三亚市城郊法院(2002)城郊民初字第X号《民事判决书》，确认购房合同是有效的，被上诉人也未有任何异议，而合同书的印章与被上诉人加盖于《售房 ...

，被上诉人认为其于委托代建协议签订之日起即1996年元月1日即将厂房交付使用，由于双方当事人没有办理书面移交手续，且只有陈述，未能提供相应证据，故 国有土地使用证》和《房屋所有权证》，故上诉人应按协议书的约定支付给被上诉人购房余款，鉴于被上诉人所交付厂房的实际建筑面积为4114平方米，故应按约定的单价 ...

人黄某甲持有的便条充其量不过是其向上诉人黄某甲发出的签订夫妻财产协议的要约，只有上诉人黄某甲在合理期限内对该书面要约作出了书面承诺，该要约内容才 声明，提供了其与上诉人黄某甲的户口本、身某、被拆迁房屋的产权证明书、购房合同及发票等相关材料，被上诉人佛山市公用事业管理局在签约过程中已尽审查之义务，不存某 ...