上诉人提供的证据及对出庭作证的证人证言不某表质证意见。 本院经审查认为，上诉人矿山公司提供的证据1、2、3、5客观，真实，可以作为有效证据认定。对 未清某周围泡沫板可燃物，着火厂房内消防设施不某，导致火灾蔓延扩大。从以上分析可以看出，电焊作业周围有易燃物，消防设施不某，电焊作业时未落实现场监护，布尔通 ...

，认为村委会证言，出证资格不合法，村委会是法人，不可以出言词证据，且经办人没有出庭作证接受质询。从证言内容上可以看出，被告外出打工不履行抚养义务，被告也是为了 采信。 被告提交的证据：1、虽然彭某义证明自己仅是协助抚养孩子，但是可以从另一个方面反映被告彭某外出期间没有对陈某桃尽抚养义务，且在外出期间 ...

综合认定，原告的某据3、7可以作为本案之定案依据。原告之证据4，冯××的某言，该证言即无证人之家庭住址，也未出庭作证，故本院不采作定案依据 责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第二百一十五条：租赁期限六 ...

非常清楚，是本某的关键证人。本某在福建惠安县法院审理期间，谭某出庭作证，当庭证实了被上诉人向上诉人发放宣传册及双方签订合同之前网站就投入使用等 箱某服饰发展有某2008年度利润表、百润公司2009年度利润表中所列“营业费用”，可以体现出福建大创箱某服饰发展有某2008年度用于产品销售目的支出的广告宣传 ...

，金海公司诉求价格2140元/吨，不损害其他各方合法权益的情形，故豆粕价格可以按其所请某的2140元/吨确认。 关于豆粕运费问题。首先，该案作为铁路运输报销 金海公司提供铁路卫辉站货运室的证明不予认可。认为该证明取证程序不合法，证人未出庭作证，不能作为证据使用，证明的事实不真实。 四、二审中，卫辉粮储 ...

后交付被告，经过验收后支付郝某相关的报酬。根据以上口头合同的特征，明显可以看出被告与郝某之间签订的是承揽加工合同，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 被告提交的对各证人询问笔录，本院对真实性均予以确认。证人魏××、谷×、郝××出庭作证，内容不具体，本院均不予采信。现场勘验照片X组，是本院带领本案 ...

，依法都被确认买卖合同无效；本案的宅基地某卖协议应属无效； 第五组证据：证人黄某出庭作证。证明黄某曾在老城区X路X排X号居住过，现在该房屋结构有部分改变， 有效的；杨某家庭共有五口人，其中一子一女已经成年，符合划分宅基地某件，可以分得宅基地，不存在一户两个宅基地。 第四组证据：2007年9月21日地某 ...

月18日被告还因怀孕而做了二次的人某。只要双方加强沟通和交流，双方还是可以继续在一起共同生活的，故被告不同意与原告离婚。婚生儿子出生后一直由被告照顾， 原、被告提供的工资收入情况，本院不予认定；证人某明案件事实除法定情形可不出庭作证外应当单独出庭作证，原告提供的黎史华、黄某、黄某珍三个证人某有出庭作证 ...

时，应当及时采取措施救助受伤害学生。本案中，被告方虽有证人王旭丽出庭作证证实学校制订了相关安全保护措施，学校也对学生进行了相关安全教育，但被告 但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释 ...

原告提供的证据，经庭审质证、认证，本院认为，证据1，原、被告均不持异议，且该证据具有真实性、合某、关联性，可以作为本案定案依据；证据2、3因证人均系被告朋友，两某证言之间存在不一致，且证人颜××在出庭作证前喝了很多酒，在作证陈述证词时，前后相矛盾，可被告又未 ...