一条进行审查程序违法，其评审结论亦事实不清，证据不足，依法应予撤销。 综上，北京市第一中级人民法院依照《行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2、3目 及图形构成，并无证据可以认定其本身易对社会公共利益和社会公共秩序产生消极、负面的影响。不属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形。由深圳胜捷公司 ...

委托代理人孙某某，原审第三某永和食品（中国）有限公司（简称永和公司）的委托代理人汤学丽、邵某某到本院接受了询问。本案现已审理终结。 第X号 2006年12月15日，永和国际发展有限公司对争议商标提出撤销注册申请。2010年6月28日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字 ...

证明；（三）营业执照副本；（四）经营范围中有属于企业登记前置行政许可经营项目的，加盖企业印章的相关许可证件，批准文件的复印件；（五）国家XXX总局规定要求提交的 发表意见的自由，被告某无剥夺原告某述权利和原告某违背意愿签字的情形。4、《公司登记管理条例》第59条明确规定“每年3月1日至6月30日，公司 ...

第（略）号“冼太夫人”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），裁定争议商标予以撤销。李某不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，冼 易产生不良影响，已构成《商标法》第十条第一款第（八）项中所指的不得作为商标使用的情形。电白县人民政府称李某注册争议商标是对其商标的抢注 ...

被异议商标未构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十一条所规定的情形，裁定对被异议商标予以核准注册。耐克斯特公司不服并向原审法院起诉。 （二）项第1目、第2目之规定，判决：一、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的〔2009〕第X号《关于第（略）号“NEXT”商标异议 ...

撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。根据《商标评审规则》的有关规定，申请商标评审应当有明确的评审请求、事实根据和理由， 规定，如果某一注册商标属于《商标法》第十一条规定的不应获得注册的情形，任何人均可随时请求撤销该注册商标，故原审法院认定商标评审委员会依据《商标法 ...

年3月3日，北京市第一中级人民法院作出（2007）一中行初字第X号行政判决书，撤销商标评审委员会〔2007〕第X号裁定并判令商标评审委员会重新就争议 情形予以判定。安徽省高级人民法院（2004）皖民三终字第X号民事判决的情形与本案不同，其结论并不当然适用某本案，商标评审委员会综合考虑本案因素作出认定并 ...

酒公司。习酒公司于2005年2月5日对争议商标提出撤销某册申请。2010年5月31日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字〔2010 类似商品上的近似商标，争议商标不属于商标法第三十一条规定的情形。据此，商标评审委员会依据商标法第二十八条、第四十一条第三款和第四十三条及《 ...

诉讼法》第五十四条规定：“……（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足；……”。故被告 原告镇X乡建设综合开发公司进行征收系认定事实不清”的认定是不妥的，应予纠正。因为建设工程规划许可证被许可的单位即建设单位而非承建单位，是适格的被 ...

财产损失，2010年3月29日，被告违法作出舞建（2010）X号行政决定，撤销了原告的《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》，后经行政诉讼，判决被告 无异议，可以做为本案认定事实的证据。 本院认为，原告刘某甲虽办理了《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》，但所建房屋不仅规划许可的三层超 ...