达成调解协议，《调解决定》不真实，它不应由村委会作出，且双方当事人没有签字，不具有法律效力；而第三人认为此《调解决定》有效且已实际履行；被某认为 复议原则上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被某请人和第三人的 ...

提交的材料……。虽然《土地变更登记申请表、审批表》“变更提供的材料证件”一栏中没有记载有委托书，但该委托书保存在（略）-X号宗地地籍档案中，原邕宁县 发生法律效力的裁判所确定的事实，当事人无需举证证明。现杨某乙没有相反证据足以推翻上述发生法律效力的判决书所认定的事实，故本院对该委托书的真实性、合某、 ...

第十六条第一款的规定，转租合同的效力应予以认定。涉案门面几经转租，现第三人李某依据与翁立丹签订的《门面转让合同书》而取得对涉案门面的承租权，该 次承租人均追加为第三人，故李某称必须将其之前的次承租人一并追加为第三人的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本案原判认定事实清楚，适用法律正确，处理 ...

与王某甲的陈述内容不一致，因此证某证某没有效力。王某甲提出与王某庄合某社签订的合某属于格式条款没有法律依据，格式条款的重要特征是未经协商，而王某 的上诉，维持一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《果树承包合某书》、收据复印件、证某证某、会议纪要、抓阄户记录、王某 ...

对方保管的合同书中加盖手印在李某甲签名处，合同虽有点瑕疵，但这并不影响到合同的法律效力，一审认定正确。本案，双方订立的合同，实体内容中没有违背法律 胁迫的手段某丁者乘人之危，使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”上诉人所上诉的理由均无证据证明双方订立 ...

杨某签订的《转让股份协议书》真实、合法、有效，双方股份转让已经实际履行并发生法律效力。根据2004年8月28日修正施行的《中华人民共和国公司法》第三十五条 日与其签订的《还款合同》一份，证实了芷江大显公司与原审原告签订的投资合同书于2006年5月31日终止执行，并将投资款作为借款重新约定利某和偿还期限 ...

属于调解协议书的一个副本，副本与原本具有同样的效力。 被告为证明其主张的事实，提交如下证据： 1、承包经营合同书，欲证明原、被告的承包合同关系； 2、 已经解除的双方于1991年4月27日签订的承包合同，责令被告停止侵害，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称合同已经履行完毕，原告不再享有权利，理由成立 ...

法庭提交了以下证据材料： 1、2010年7月28日《欠条》一份、《广告发布合同书》复印件一份，拟证明被告某公司与原告某某广告公司存在合同关系，及被告某公司 2、3的真实性、合法性均没有异议，予以认可。对原告某某广告公司提交的证据1、2、3，本院予以认定，对证据4，因未发生法律效力，本院不予认定。对被告 ...

0.2%赔偿给德业公司；技术协议作为本合同的补充部分，同本合同具有同等的法律效力。 同年2月12日，德业公司与设备厂签订1份《x发动机装配线技术协议 条件尚未成就，法院对该部分诉请不予支持。德业公司与设备厂签订的《合同书》中，既没有约定逾期付款违约金计算标准，又未约定应承担逾期付款损失，故应当按照中国 ...

的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”本案中，雄丰公司与郴江公司2003年3月26日签订的《工程承包合同书》已明确约定雄 ，应适当减少。据此判决：一、限郴州市郴江建筑工程有限公司在本判决书发生法律效力后十日内支付郴州市雄丰房地产开发有限公司工程违约金800,000元（其中包括郴州市雄 ...