、(2001年7月)《贷款卡》(证)年审报告书之四(一)'借款人负债明细表'(由原告盖章确认的)，证明第一被告于2001年与原告确认被告尚欠原告433.8万元借款 对95年-2001年的《对帐单》(证据1-7)的真实性有异议，只有复印件而没有任何单位证实，而且证据7与证据9相矛盾，证据9说明2001年 ...

认定为合同的主体是不适当的。村委会在《承包改造鱼塘合同》盖章签名不仅是对监督村X村民代表、村X组长依法行使权力维护村集体利益，还是代表村X组对外 江与其订立的，应当对其真实性负有相应的举证责任，被上诉人未能证明该证据真实，又没有其他相关证据相互印证的情况下，原审法院对证据予以确认有违法律的规定。三、 ...

自愿对上述债务承担担保责任。上诉人作为法人单位应对其签名盖章的行为后果负责。由于双方对保证方式没有约定，上诉人理应按连带责任保证承担保证责任。因此 ，本院不予采纳。 原审法院于1999年12月21日对上述三方当事人借款、保证合同关系作出裁判之后，2001年11月23日，上诉人在被上诉人发出的《担保延期 ...

为现金，一次性交给万信公司收，现金的交接凭万信公司负责人叶某某的签收及加盖章后视为收讫；借款期限为六个月。当日，银宫酒店将1430万元现金交给万信公司 该收据加盖了万信公司印章，万信公司法定代表人叶某某亦在其上签名。恒业公司没有履行合同。合同双方未到有关部门办理抵押登记手续。 1998年1月17日，恒 ...

保护，合同尚未到期，未经我公司同意原告不得任意解除合同。原告称我公司有违约行为没有任何依据，诉称我公司最后给其经营的只有四个专柜不是事实，事实是原告已在我 月7日《补充协议》与2002年6月21日《协议》没有成功人公司的盖章和张某甲的签名，吴光唐没有取得公司授权，无权签署协议，此两份协议不能作为认定 ...

、余某某、郑某某等三人与培研所签订的劳动合同以及他们与希望森兰公司签订的劳动合同，有合同双方的签名或者盖章，并且有鉴证机关的鉴证；邓某某与成都通达 项目不全，如对涉及软件的技术部分均没有检测，而且内容也存在明显错误。如在“主要元件对比”一项，检测的29个元件中，只有4个相同，但得出的结论却是“绝大部分 ...

协议对转债权的意向；第二，协议书里港澳公司及香港宏年公司没有盖章，协议未生效；第三，协议书没有反映港澳公司或者香港宏年公司向水泥厂主张权利的意思表示。 了涉案当事人已达成了债权转换的口头合意。本案事实表明，上述《协议书》只有经贸公司和水泥厂的签名，故该协议在法律上尚未成立，不具有直接证据的证明力，且该 ...

中的真实意思”。 三、原审判决其他方面事实认定的错误。 原审法院认为宏大公司注册资金只有50万元，而根据宏大公司《企业法人营业执照》，注册资金为300万元。 原审法院认为 某负责承担支付欠款金额。该协议甲方由伟盛达厂某名盖章，乙方由宏大公司盖章，康某签名。合同签定后，宏大公司未能依期付款，伟盛达厂某 ...

。其辩护人提出，起诉书指控被告人易某甲以公司法人代表的名义与供货方签订购销奶粉合同与事实不符，需方法定代表人签名处亦不是被告人易某甲所签的辩护意见。经审理认为，被告人易 张磊经理汇报，张听了汇报后大发脾气，叫我坚决不能同意。易某甲钱没有，只有某叶。1999年8月1日，我再次找易某甲榕催要货款时，易某甲 ...

号证据有异议，只有一张收据有贾某签字，詹也不可能只有一个私章；对4号证据有异议，公告是假的，没有公告，收据必须有詹的签字不实；对5号证据无异议 收据收货时间与收据的号码前后相矛盾，7份收据均未有建筑公司工地负责人詹其洲的签名或盖章。上诉人贾某为证明其所收建筑材料系职务行为，向本院举10份证据，被上诉人 ...