年9月1日，被告小东关村委会与被告万客来公司所签的房屋租赁合同是否有效。 就上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有1、2003年3月6 ：平等主体的自然人、法人或其它组织就设立、变更、终止民事权利义务达成一致就成立了合同，对各方具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行或 ...

，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、原、被告之间的房屋租赁合同是否有效，原告主张确认合同部分无效的理由能否成立2、被告抗辩政府行为系不可抗力的理由能否 提供原件无法核对，且收款单位不符，本院亦不予采信。 依据当事人陈述及上述有效证据，本院认定案件事实如下：2006年11月16日，沁阳市联盟集团（甲方） ...

确定本案的争议焦点为：一、本诉部分：1、双方签订的施工合同是否有效；2、英协公司是否拖欠中建一局工程款x.75元；3、英协公司是否应 元。申请人依据此裁决书申请人民法院执行时，河南省郑州市中级人民法院以仲裁裁决书裁决的事项超出合同约定仲裁范围为由，作出（2005）郑执一字第X号民事裁定书，裁定不予执行 ...

某某与马某某于2008年9月27日和2008年10月24日签订的合伙建筑房屋合同无效。案件受理费1650元，减半收取825元，由冉某某承担412.5元，由马 建房合同没有违反国家法律的强制性规定，应属有效合同；2、一审适用法律错误。认定合同是否有效应当按照《合同法》第五十四条的规定；3、一审判决错误。 ...

，是否应支付原告药品款。 2、共济医院的担保合同是否有效，是否应免除其担保责任，是否应由共济医院和李某某对原告的利息损失承担连带赔偿责任。 3、 诉讼时效的主张，具有证据的关联性，本院予以采纳。 根据原被告的诉辩意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告与共济医院系长期药品买卖关系。2007年 ...

建设委员会，如果新乡市建设委员会出具可以直接计取给施工单位的解释，并且法院认定其解释合法有效，则应追加社会保险费作为工程价款，追加社会保险费的价款为①X号楼为x.50元； 区地基、3区垫层工程的实际施工人是第三人徐某某和罗某某，无论合同是否有效或解除，在所建工程质量合格的情况下，第三人徐某某、罗某某有 ...

，南召县法律援助中心（略）。 上诉人袁某某与被上诉人王某某为土地承包经营权互换合同纠纷一案，袁某某于2009年10月22日向南召县人民法院提起诉讼。请求：1 本院确定该案的争议焦点为：1、双方的互换合同是否有效；2、该合同的履行是否存在瑕疵；3、原审程序是否合法。 本案二审庭审中，袁某某提交“南召县X ...

略）-1。 上诉人何某某与被上诉人重庆市黔江区供销合作社（以下简称黔江供销社）委托合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2009年12月6日作出(2009)黔法民初字第 实现，何某某已按约履行了债权追收协议的义务，无论黔江供销社解除合同是否有效，都应按约履行支付报酬的义务。三、原判判决由黔江供销社补偿何 ...

本院总结本案庭审的争议焦点为：1.原、被告双方签订的承揽合同是否有效，双方在合同履行过程中是否有违约行为2.原告的本诉请求能否成立3.被告的反诉请求能否 履行义务的当事人承担举证责任。”本案原告请求被告支付报酬x元，应就其已按照合同约定履行安装焊接义务，并达到被告验收、调试合格的事实负举证责任。其请求 ...

原告送达了通知，通知内容是被告决定终止与原告签订的《黑（蝎）子山林子坡承包合同》，原告如果不同意可以向法院起诉，如不起诉视为原告同意被告决议结果。原审法院认为， 判决认定的事实一致。 本院认为，关于蚁蜂张楼村X组与刘某乙签订的合同是否有效的问题。双方于1999年1月1日签订《黑（蝎）子山林子坡承包合同 ...