撤销双方之间的转让合同，周某某返还方一庚x元转让费，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项、第五十八条之规定，判决如下：一、 款项时一并支付给方一庚。 周某某不服，上诉称：合同的订立一般均是建立在当事人自由协商的基础上，谨慎的商人们总是在分析并平衡各种情况后做出抉择，签订合同。 ...

高低是明显适用法律错误。因此，租赁合同的订立是公平、合理、合法的，应当得到法律的保护。2、租赁合同订立时并不存在重大误解的情形。投资即有风险。根据租赁合同的 支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，第八条、第六十条第一款、第九十三条 ...

等作出的均是虚假陈某，且其产品是三无产品，该公司存在欺诈行为。陈某某依据合同法的相关规定诉至法院，请求法院判决撤销其与瑞奇辉腾公司于2007年9月2日 辉腾公司签订了涉案合同。本院认为，瑞奇辉腾公司以欺诈的手段，使陈某某在违背真实意思的情况下与其订立合同，陈某某作为受损方，有权请求法院撤销该合同。原审 ...

协议书有效。理由是：1、认定合同的效力必须依合同法的具体规定进行判断。根据合同法的规定，判断一个合同的效力，应从当事人的真实意思表示及该合同是否存在 合同的一个程序，中标仅仅是赋予了招投标双方要求与自己按照招标投标文件订立合同的权利，招标人与投标人之任何一方不得拒绝按照招投标文件与对方签订合同，否则便 ...

其在被告欺诈行为下对公司财务状况产生错误认识，并在此情况下与杜某某订立股权转让合同，违背了其真实意思表示，依法应当予以撤销。 本案中，天津公司股东 表示。因此，本院足以认定股权转让协议是双方按照合同法的规定，自愿达成的关于转让出资的协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，对双方当事人均 ...

其在被告欺诈行为下对公司财务状况产生错误认识，并在此情况下与段某某订立股权转让合同，违背了其真实意思表示，依法应当予以撤销。 本案中，天津公司股东 。因此，本院足以认定上述股权转让协议是双方按照合同法的规定，自愿达成的关于转让出资的协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，对双方当事人均 ...

运输合同系由敦豪快件公司提供的格式条款，依据我国合同法的相关规定，在订立合同时，提供格式条款的一方，应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其 但本案一审判决仅凭被上诉人轻描淡写地一句话“货物在退回过程中丢失”，就免除了被上诉人的重大举证责任，不但与相关证据规则相悖，更有违公平合理之根本法律原则。1 ...

阳公司发出中标通知书，表明北农商行与北京亿阳公司就合同的订立达成合意，双方应当按照中标通知书和相关法律规定的期限签订书面合同。 在诉讼中，当事人对合同未能签订的原因各 ，没有法律依据，故本院对北农商行反诉请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第三十二条、第三十六条、第三百三十一 ...

西山千禧龙扣板厂，该情形未经上诉人同意，故上诉人根据合同法的规定亦有权解除其与被上诉人之间的租赁合同。综上所述，一审判决适用法律错误导致判决错误，应当 国有，故本案所涉土地租赁合同即《联营协议》既不违反合同订立时相关法律的强制性规定，亦不违反现行法律法规的强制性规定，应当有效。 《中华人民共和国合同法 ...

诉讼费用由被告承担。 被告云桥公司辩称：一、原告诉讼请求第一项不予认可，胁迫手段根据合同法的规定应该在一年内提出，原告认为2007年1月11日签订的协议 持有的《协议》上张某某签字处另捺有指印的问题，因法律所规定的是“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”，并未规定需要加 ...