中原经纪公司应当收取这个费用；二、居间合同并不是格式合同，双方在签订合同之后自愿达成，且备注里也可以修改；三、该居间合同效力已经生效判决认定，不是无效合同 成交价款为225万元；逾期付款超过30日后，出卖人有权解除合同；《自行划转补充协议》约定：乙方在签订合同时支付定金10万元，乙方应在丙方通知之日、 ...

以吴某丙（甲方）代理人的名义，与俞某（乙方）签订了一份《房产买卖合同》及《补充协议》，约定：甲方将讼争屋（《房屋所有权证》为榕房权证T字第（略 交易风险转嫁给上诉人，违反了相关规定，《产权人及共有权人未到场声明》应属无效的格式条款，不具有法律效力，任何一方包括俞某均无权依该声明向上诉人主张任何权利。2 ...

法庭提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9日签订补充协议 答辩人提交的房屋交接单的真实性不持异议。其次，房屋交接单是上诉人提供的格式条款，很清楚证明交房时间。签字日期才是正式交付房屋给答辩人实际占有的时间 ...

法庭提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原、被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9日签订补充 对答辩人提交的房屋交接单的真实性不持异议。其次，房屋交接单是上诉人提供的格式条款，很清楚证明交房时间。签字日期才是正式交付房屋给答辩人实际占有的时间 ...

法庭提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9日签订补充协议 答辩人提交的房屋交接单的真实性不持异议。其次，房屋交接单是上诉人提供的格式条款，很清楚证明交房时间。签字日期才是正式交付房屋给答辩人实际占有的时间 ...

法庭提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9日签订补充协议 答辩人提交的房屋交接单的真实性不持异议。其次，房屋交接单是上诉人提供的格式条款，很清楚证明交房时间。签字日期才是正式交付房屋给答辩人实际占有的时间 ...

未能办理有关过户手续，三原告遂诉至法院。 以上事实，有安置协议、拆迁补偿安置协议补充条款、上海市商品房预售合同、户籍资料、（2007）虹民（行）初字第X 选择，不支付差价款也是房屋拆迁中常见的。双方虽按价值标准房屋调换的协议格式签订的协议，但不排除双方在协商后达成一致，免除三原告支付差价款的义务，协议 ...

系争房屋签订的商品房预售合同、协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人应当根据诚实信用的原则全面履行。合同补充条款第12条约定，样板房及宣传资料等与预售合同和最终建设的实际情况不一致的，则以本预售合同和实际情况为准。该条款虽系格式条款，但原告 ...

方将上述约定内容填写在加盖有“西平县双龙面粉机械厂”印章的空白格式合同上，原、被告双方均未在合同上签名，合同一式两份，双方各持一份。协商后，原告 庭审后，被告王某某到庭表示：补充协议内容是原告书写，其不识字，对协议内容不了解；原告请求违约金，其不同意支付。 上述事实，有原告提交的合同文本、补充合同、 ...

合同签订当日，被上诉人违反诚实信用原则，利用行业垄断地位，强制上诉人签订了《补充协议》，把合同单价每立方增加7元。从2007年8月7日至2008年7月 的原因，一审判决对此没有认定。（三）本案合同是格式合同，存在明显的霸王条款，对合同条款发生歧义，只能作出对格式合同制定者不利的解释，即封顶指整个工程某 ...