承担民事责任的主体，其行为产生的法律后果，应由永大公司承担。杨某主张永大公司承担电表安装到户新增费用2700元，根据合同约定水、电表初装费用由杨某承担， 水电初装手续，费用由杨某承担的约定，没有违反当时的法律及行政法规某规某，合法有效。杨某提出双方对水电初装费的约定无效的理由于法无据，本院不予采纳。 ...

某辩称，大成汽车公司不为王某办理经营出租汽车所需相关证件的行为，严重违反合同约定，应依法承担解除合同的法律后果。原审法院认为，2010年5月25日，王某向 ，我与对方的法律地位发生了变化，我方争取的是被对方侵占的行政许可权，我方是在依法行使合同的解除权，本案可能涉及出租车行业体制的改革。请求撤销原判， ...

没有违反合同约定，不应当承担违约责任。一审认定事实错误导致错误判决，因此请求撤销一审判决第一项、第二项，一、二审诉讼费由张某负担。 张某辩称:1、韦某混淆 人员的经营活动，承担民事责任”，龙皇公司应当承担其法定代表人韦某签订专利转让合同的法律后果。因龙皇公司更名为南宁爱芬堡公司，故南宁爱芬堡公司应承担 ...

基公司房屋使用权转让合同已经履行完毕，上诉人已经全部支付房屋使用权转让费，上诉人更没有任何理由代吉银基公司偿还欠款。综上所述，请求二审法院依法撤销(2008)吉民初字第X ，应由其各自承担对其不利的法律后果。吉银基公司为有限责任公司，耿某、郭某某作为该公司的股东，在公司被吊销营业执照后应及时对公司进行 ...

但其并未举证证明该不实资料与融资失败之间的因果关系，依法应承担举证不能的法律后果。被上诉人在签订合同后，已经按照上诉人的要求填写了客户基本情况登记表，并提交了 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销昆明市X区人民法院（2010）西法民初字第X号民事判决； 二、由昆明有禄 ...

款项是温某的个人财产，但并未提供任何证据证实，应承担举证不能的法律后果，故本院认定该赠与款项为夫妻共同财产。温某在婚姻关系存续期间将x元款项赠与滕某，系擅自 的合同自始没有法律效力，根据我国《合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故滕某须返还x元给温某，滕某主张该款不应 ...

故被告廉江四建司梧州分公司、郑某、李某依无效合同与原告发生买卖合同关系所引起拖欠原告钢材货款的法律后果，依法应由被告廉江四建司承担连带清偿责任。被告 该欠款数额予以确认，被告郑某应与被告李某一起对所欠原告的上述钢材款项承担共同还款责任。另外，根据补充协定书关于为确保供方的利益，如因承建方或承包方因各种 ...

赵某不履行“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保”的一般注意义务，显然也有过错。其职务行为所引起的法律后果应由华容县幸福油脂有限责任公司承担。对此部分抵押的无效，按最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条“主合同有效而担保合同无效， ...

子商务酒店并未向皇冠公司支付任何款项、皇冠公司是九子商务酒店装修工程施工的承包方证据不足已被生效的法律文书认定等客观事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 第一条第一款(一)项之规定，该施工合同应认定为无效，对皇冠公司不具有法律效力，应由彭某乙承担无权代理的法律后果。九子商务酒店认为彭某乙的 ...

九子商务酒店并未向皇冠公司支付任何款项、皇冠公司是九子商务酒店装修工程的承包方证据不足已被生效的法律文书认定等客观事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第一条第一款(一)项之规定，该施工合同应认定为无效，对皇冠公司不具有法律效力，应由彭某乙承担无权代理的法律后果。九子商务酒店认为彭某乙的 ...