重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2009）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行(原名荣某县X村信用合作联社)。 但未提供证据证实。且对归还借款本息的情况不清楚也无依据提供。在蓝廷友诈骗案侦查中，公安机关于2006年6月23日对在谛威小区工程做工的张经福 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2009）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行(原名荣某县X村信用合作联社)。 事实，还陈述其向蓝廷友支付了购房首付款，但未提供证据证实。在蓝廷友诈骗案侦查中，公安机关于2006年6月23日对在谛威小区工程做工的张经福（ ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2009）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行(原名荣某县X村信用合作联社)。 负责人 由蓝廷友归还是因蓝廷友欠其工钱，但未提供证据证实。在蓝廷友诈骗案侦查中，公安机关于2006年6月23日对陈某某进行了询问，陈某某陈某蓝 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2009）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行(原名荣某县X村信用合作联社)。 负责人 由蓝廷友归还是因蓝廷友欠其劳务费，但未提供证据证实。在蓝廷友诈骗案侦查中，公安机关于2006年７月４日对刘某进行了询问，刘某陈述蓝廷 ...

美吉贸易有限公司（以下简称日照美吉公司）签订《中外合资经营日照美珍食品有限公司合同》，注册成立日照美珍食品有限公司（以下简称日照美珍公司），柳锡熙 公司）、合肥市第五建设工程有限公司（以下简称合肥五建公司）签订《厂房建筑施工合同》，分别骗取合肥一建公司项目管理人员费某某及合肥五建公司的工程保证金某10 ...

年5月16日，武汉市公安局决定对滋盛公司诈骗案立案侦查。在审讯中，徐某某认可，滋盛公司与中医药中心签订技术转让合同，就是为了骗取转让费，以偿还同济明治 乐奇医药有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2006)第X号起诉书指控被告人杜某某犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2007年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 杜某某本人的印章两枚，发还被告人杜某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面 ...

顺德区看守所。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人罗某犯票据诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2007年3月1日作出（2007）顺刑初字第X号 。证实罗某的个人基本情况。 7、证人廖某泉的刑事判决书。证实廖某泉因票据诈骗、合同诈骗被判处有期徒刑16年。 8、龙江农村信用社提供的廖某泉 ...

4月14日刑满释放。 一审法院认为，被告人周某某以非法占有为目的，使用伪造的合同夸大其还款能力，骗取被害人夏某人民币2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪 某某实施诈骗行为与事实不符。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件事实， ...

处经营部、安徽省升隆贸易公司、广州市东山区景盛贸易公司各签订5000立方米胶合板购销合同，收取上述单位预付款人民币3900余万某全部汇入五矿公司账内。五矿公司将 ，对其宣告无罪正确，审判程序合法，应予维持。北京市人民检察院关于某审判决书叙述张某甲参与诈骗的事实有误的意见正确，本院予以纠正。原审法院认定 ...