状况的义务。且建行公司已付了大部分购房款，根据当时的有关规定，应认定我行的买卖行为有效而北京中行的抵押行为无效。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 经审理查明：1992年5月27日，建行公司与中实公司签订一份《商品房购销合同书》，约定：建行公司向中实公司购买位于海口市X路河州宾馆旁泰和园E ...

年4月28日，麦某玲、杨某玲与恒龙房产公司签订《预售房产确认合同书》，约定两人购买恒龙房产公司开发的位于佛山市顺德区X街道办事处凯旋豪庭A 不服，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。上诉人开给被上诉人的 ...

，怕工程款收不回，要求以房担保，合同目的很明确。刘某之所以得到了合同书，不是因为他支付了对价，而是保管人不尽保管义务擅作主张造成的。对 办法》第六条均明确规定，房地产开发企业预售商品房，应当办理预售登记，取得商品房预售许可证明。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...

黄XX借款本息770万元（已履行）”。 2009年11月9日，原被告双方签订商品房买卖合同一份，合同编号为：（2008-新天地）-144，合同主要内容为：“ 按原《协议书》的约定”。乙方签字落款处注明“已收到甲方交付的三套房屋合同书”。该补充协议签订后，被告及第三人未按约定履行回购义务，原被告双方发生 ...

峰公司）因与被上诉人薛某，原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事 开发有限公司（甲方）（以下简称港兴公司）与润峰公司（乙方）签订了联合开发合同书一份，合同主要内容：“第一条、联合开发地块位置、范某、面积，该地块位于 ...

3月20日，原告范XX（乙方）与被告怀化仁达房地产公司（甲方）签订《购房合同书》一份，约定：由乙方认购甲方在被告XX局某所建AX单元四层X号 五十二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下： 一 ...

，但其未提供证据予以证实，故本院认定为合法有效证据。原告提供的第一组系合同书，虽系复印件，但可与其他证据相互认定，认定为合法有效证据，第五组，系 大宇房地产开发有限公司于2002年10月24日签订一份编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》，合同约定，被告将位于郑某市X区X路万福花园X幢X层 ...

某乙同意转让，但王某乙在诉讼中予以否认。 原审法院认为，（当事人买卖商品房）当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。依法成立的合同 第三十二条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二项及《中华人民共和国民事 ...

x元，并按照日万分之一承担违约金至付清全部房款之日。方齐公司辩称，双方没有商品房买卖合同关系。涉案的两栋房屋是王XX因拖欠农民工工资，方齐公司暂时以房屋 的行为是认可的。即使王XX没有代理权，依据相关法律规定，方齐公司将加盖公章的合同书交给王XX，我方有理由相信王XX是方齐公司的表见代理人。五、合同买 ...

未提交答辩意见。 再审中，再审第三人提交了与周口市康立置业有限公司签订的商品房预售合同书及交款收据，以此证明周口市康立置业有限公司与再审第三人签订合同合法有效，应 无法进行，由此造成的后果应由再审第三人承担；2、这些商品房预售合同均不是规范的商品房买卖合同。因此，再审第三人提供证据有瑕疵现象，不应作为 ...