5月26日，原、被告双方签订商品房买卖合同，被告刘某购得商品门市楼一处，总价款共计x.00元。被告在交付楼款过程中，按揭贷款12万元，已由原告收取。诉讼 售楼处打欠条一张，该欠条写明欠杜某楼房款x.00元，刘某亲自书写和签字。刘某又于2005年1月14日交款2000.00元，2007年11月13日交款 ...

保工街X号5,722平方米的房屋（包括诉争房屋）,基于贷款考虑,用9个自然人的名字签订了借款合同、商品房买卖合同及其他相关随附文件，并履行了相关义务，嘉富 X街X号,建筑面积为5,722.23平方米。2001年嘉富公司出卖给吴某。因需要按揭贷款，吴某使用了9个人的名字作为买房人。此9人为吴某、张淑清、 ...

申请再审人林某某与申请再审人开封市开元置业有限公司（以下简称开元公司）商品房买卖合同纠纷一案，均不服开封市中级人民法院(2009)汴民终字第X号民事判决，向 孳息，故开元公司还应返还其占用期间的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。 综上所述，原一、二审法院认定事实清楚，但在明确双方当事人均存在 ...

，原告认为被告的行为已经严重阻碍了买卖合同的履行，故请求判令：一、原、被告双方于2009年8月30日签订的《上海市商品房预售合同》继续履行；二、被告承担逾期 房、签约等）及安排，负责销售案场管理及现场接待促进成交并协助被告做好签约、按揭贷款工作。2009年7月14日，第三人给被告的（回复）函中提出，因 ...

上，原告认为被告的行为已经严重阻碍了买卖合同的履行，故请求判令：一、原、被告双方于2009年8月9日签订的《上海市商品房预售合同》继续履行；二、被告承担逾期 房、签约等）及安排，负责销售案场管理及现场接待促进成交并协助被告做好签约、按揭贷款工作。2009年7月14日，第三人给被告的（回复）函中提出，因 ...

、被告侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2000年11月4日原告和被告韩某登记结婚，婚后生一子。于2006年8月25日在河南绿城置业 、个人贷款提前还款的申请书；5、第二套房产商品买卖合同；6、第二套房产按揭贷款商品房抵押合同；7、第二套房产韩某、王某某向工行借款33.5万元借款合同； ...

合同签订当日，原告向中介方支付定金及佣金x元；5月1日和5月16日，被告陆续将商品房买卖合同及契税证、房产证资料信息备案表、契税完税票、身份证复印件、 义务；因原告及中介方一直未办理该房屋的解押手续，原告也未办成银行按揭贷款，被告无法达到出卖房屋并收取房款的目的，致使双方无法办理房屋过户手续，造成该 ...

我于2007年11月29日前分四次共交款x元，余款x元作银行按揭贷款，并于2007年11月29日与被告签订商品房买卖合同。依据合同第八条商品房交付期限的约定，“被告应当在2008年2月29日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，该商品房经验收合格，并符合本合同约定的 ...

存在重大过错，我方作为普通消费者，在开发商明确承诺办理按揭贷款的情况下，理所当然的可以认为城改房是正规商品房。合同无效我方无过错。原审法院在认定欧亚置业 面向社会公众进行销售违反了我国相关法律和行政法规的禁止性规定，因此隗某某与欧亚置业公司之间签订的城改房买卖合同为无效合同；原审法院对此定性准确，本院 ...

存在重大过错，我方作为普通消费者，在开发商明确承诺办理按揭贷款的情况下，理所当然的可以认为城改房是正规商品房。合同无效我方无过错。原审法院在认定欧亚置业 面向社会公众进行销售违反了我国相关法律和行政法规的禁止性规定，因此焦某某与欧亚置业公司之间签订的城改房买卖合同为无效合同；原审法院对此定性准确，本院 ...