丹，北京市集佳（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 证明其提出过该主张，其引据2006年12月25日提交给商标评审委员会的《商标异议复审申请书》及2007年7月9日的《证据交换答复》，上述两证据 ...

厂长。 委托代理人赵某甲。 委托代理人何某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 商标。2007年12月26日，英特尔公司再次向商标评审委员会提交《商标异议复审申请书（补充）》，上载明英特尔公司另将其第x号注册商标 ...

号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人朱某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人普昌纸品业有限公司，住所地香港特别行政区X路X 争议商标的撤销注册不当申请及鸿源公司答辩书，普昌公司对争议商标的异议申请书及异议复审裁定书；2、香港声艺纸品厂销售“馨麗”面巾纸等产品发票等单据 ...

使用某商品不相同不类似。” 以上事实有某异议商标档案、第X号裁定、《注册商标争议裁定申请书》及其补充材料、《商标争议答辩书》、当事人在评审程序中提交 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总某商标评审委员会负担（本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家 ...

为80%，庄某坚、庄某注持股比例各为10%。 原审法院认为： 《转让申请/注册商标申请书》上加盖的“福建省晋江市中宏汽车部件工业有限公某”印章系中宏公某的真实印章 对于原审法院调取的该证据，正宏公某、庄某丁质证认为，对证据来源的真实性没有异议，但邮箱的变更是经某中宏公某同意的，而且该公某在证明上加盖公 ...

官员。 委托代理人鄢某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 小，与文字部分相比，显著性十分微弱，无法形成直接识别被异议商标的显著作用（见商标异议复审申请书第14页倒数第一段第2-4行）。6、判断 ...

代表人王某甲。 委托代理人张某某。 委托代理人赵某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某。 委托代理人谢 商标评审委员会已经于2008年10月19日向原告寄送《商标异议复审答辩通知书》及《商标异议复审申请书》。另查，在评审期间及本案诉讼期间，原告的 ...

英特普罗知识产权代理有限公司办公室主任，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。原告在商标异议复审申请书中并未要求适用商标法第二十八条和第三十一条的规定，因此 ...

）桂三证字第X号《公证书》、2003年9月29日《转让申请/注册商标申请书》、三江侗族自治县工商行政管理局证明以及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为： ，原告的诉讼主体资格依然存在，其法定代表人的委托手续有效合法，被告对此提出的异议没有法律依据，不能成立，本院不予采信。 因原告未证明“花”注册商标 ...

英特普罗知识产权代理有限公司办公室主任，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。原告在商标异议复审申请书中并未要求适用商标法第二十八条和第三十一条的规定，因此 ...