上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权；征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途 的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条“土地某利人对土地某理部门组织实施过程中 ...

上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权；征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途 的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条“土地某利人对土地某理部门组织实施过程中 ...

上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权；征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途 的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条“土地某利人对土地某理部门组织实施过程中 ...

上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权；征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途 的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条“土地某利人对土地某理部门组织实施过程中 ...

上诉人主张被上诉人限期交付土地某依据不足。认为所征收土地某基本农田，应由国务院审批，省政府超越职权；征收土地某用于公共利益，但本案用于房地某开发，用途 的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政案件若干问题的规定》第十条“土地某利人对土地某理部门组织实施过程中 ...

，判令被上诉人承担本案诉讼费。上诉理由：1、根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十四条、第七十一条的规定，一审法院没有通知有利害关系的第 具体安置途径及其他有关征地补偿安置的具体措施列明，考虑到相关单位已将《株洲市人民政府关于印发的通知》（株政发（2006）X号文件）以征地拆迁工作宣传手册的 ...

身体健康产生严重损害，原告及家人为此多次与施工方及政某有关部门交涉，要求将途经原告住房的线路改道或对原告住房予以拆迁，但无结果。原告陈某某及家人在自己的合理要求 》第五十四条第（一）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、维持被告邵阳市X区分局于2011年 ...

身体健康产生严重损害，原告及家人为此多次与施工方及政某有关部门交涉，要求将途经原告住房的线路改道或对原告住房予以拆迁，但无结果。原告罗某及家人在自己的合理要求 法》第五十四条第（一）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、维持被告邵阳市X区分局于2011年 ...

身体健康产生严重损害，原告及家人为此多次与施工方及政某有关部门交涉，要求将途经原告住房的线路改道或对原告住房予以拆迁，但无结果。原告陈某及家人在自己的合理要求 法》第五十四条第（一）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、维持被告邵阳市X区分局于2011年 ...

X既不属房地产开发公司员工，又不是政府有关部门人员，更与拆迁无任何关系，是受人雇佣事后又获得一定好处费，其行为存在一定社会危害性，符合寻衅滋事的特征，根据《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第一项之规定，参照《劳动教养试行办法》第十条第四项、第十三条之规定，对原告 ...