。 委托代理人夏志泽，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 行政行为即第X号裁定进行合法性审查的基础是已经被国家商标行政管理部门授权公告的争议商标与引证商标的图样。故本案涉及的是争议商标的注册行为是否 ...

X号裁定的内容已经生效。原告从梅河口市酒业有限公司受让争议商标之后，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准梅河口市酒业有限公司转让争议商标的行为发生在第X 商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 引证商标核定使用的商品为第33类酒，争议商标核定使用的商品为 ...

X号裁定的内容已经生效。原告从梅河口市酒业有限公司受让争议商标之后，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准梅河口市酒业有限公司转让争议商标的行为发生在第X 商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 引证商标核定使用的商品为第33类酒，争议商标核定使用的商品为 ...

某和君知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 款、第二十八条的规定，决定对华盛顿苹果委员会的申请商标予以驳回，不予公告。 原告华盛顿苹果委员会不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、“x”除了是 ...

某和君知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 款、第二十八条的规定，决定对华盛顿苹果委员会的申请商标予以驳回，不予公告。 原告华盛顿苹果委员会不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、“华盛顿”是“x ...

某和君知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 款、第二十八条的规定，决定对华盛顿苹果委员会的申请商标予以驳回，不予公告。 原告华盛顿苹果委员会不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、“x”除了是 ...

代理人高某，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 区别不同商品来源的作用，符合商标注册要求，且与申请商标近似的商标已经予以公告，类似如“悠浓一杯汤”商标已在咖啡、茶、调味品上获得注册为由 ...

委托代理人徐洁，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案的核心事实在于申请商标与引证商标两者相比是否构成在类似商品上使用 ...

通律师事务所律师。 原告鸿源实业（深圳）有限公司（简称鸿源公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年10月8日作出的商评 由鸿源公司于1993年12月20日提出注册申请，经国家工商行政管理局商标局（简称商标局）初步审定公告后，被富士达公司和普昌公司提出异议，其中富士 ...

评审委员会干部。 原告尼娜鞋业有限公司（简称尼娜公司）不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年3月6日做出的商 商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，引证商标已经商标局初步审定，尼娜公司对此亦无异议，商标评审 ...