马总屯村民委员会、沈阳市东陵区X乡马总农工商总公司诉被告内蒙古鄂尔多斯羊绒制品股份有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，前由本院于2005年12月14日作出（2005） 土地手续必然产生的新的费用应由谁承担问题，是被告与宏达机械厂之间土地转让法律关系中应解决的问题，与本案无关，更与原告无关。被告没有实际 ...

的合同系有效合同，原审认定协议无效无法律依据。至于租赁合同没有登记是否影响合同效力的问题，本院认为，《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》中规定的出租人 焦岩 审判员常振明 二00七年七月十二日 书记员于斌 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项规定：原 ...

使用权区域内采矿具有合法性。在法律上确认了望滨采石场在采矿区域内所拥有的土地所有权和土地使用权的权属问题。另，企业法人营业执照，证明望滨采石场是乡镇集体 作为乡镇企业主管部门，有权对该企业依法进行抵债处理。原审认定事实及适用法律正确，要求二审驳回上诉，维持原判。 二审查明原审认定事实属实。 上述事实， ...

不属人民法院管辖范围，故荒地村委会要求返还土地使用权的请求不符合有关法律规定，不予支持。另荒地村委会要求徐某某支付承包土地费用的请求，虽荒地村委会在举证 四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百八十六条：人民法院依照第二审程序审理的案件，认为 ...

，南邻XXX，北至路，西邻XXX家的土地依法享有使用权。原告按照村委指定区域建房属于对其土地使用权的合法使用，受法律保护。被告虽承包使用过曾经是村集体机动 下，按照民事案件的受案规定，对涉及宅基地所有权属或使用权属的确认，因所涉问题政策性很强，与行政管理密切相关，对该案纠纷，不可以直接诉讼至法院，我国 ...

：李某丁，该校老师。 原告洛阳高新技术产业开发区管理委员会诉被告洛阳市第一高级中学土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月 问题的会议纪要一份。 被告辩称：原告与被告签订的合同，根据法律规定属无效合同。请求驳回原告起诉。 被告未向法庭提交证据。 本院根据当事人的陈述、 ...

事务所律师。 濮阳市宇通房地产开发有限公司（以下简称宇通公司）诉濮阳市国土资源局土地使用权出让行政纠纷一案，宇通公司与濮阳市国土资源局不服濮阳市中级人民法院（ （二）与本案有关的宇通公司涉嫌违法占地问题与濮阳市人民政府应当依法履行向宇通公司出让土地的职责问题没有法律上的关系。对宇通公司的违法占地问题 ...

年原告兄弟分家时，原黔阳县X镇X街居委会参加分房的情况； 6、关于房屋继承问题的协议，拟证明1985年原告兄弟间分房的协议上第九条写明廖某丁在屋后 了洪江市工商联座落在黔城镇X街灶王某的房屋后，向洪江市人民政府提出土地使用权登记申请。洪江市国土资源局按照相关法律规定，依程序给第三人所购房屋的土地进行了 ...

，原告诉至法院，要求确认双方所签协议为有效合同。另查明：现双方争议土地系邓县砖瓦厂（现邓州市建材工业公司）于1973年、1974年经邓县革命委员会生产 和转让暂行条例》、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定及有关民事法律政策的规定，判决如下：原告韩某某与 ...

原告的诉讼请求能否成立。 二原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、土地转让协议书复印件；2、2005年12月21日被告向原告出具的收据复印件；3、贷款 第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权转让合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，判决如下： 被告沁阳国顺硅源 ...