，遂诉。 原审认为，根据《海南省确定土地权属若干规定》第三条规定，确定土地所有权必须遵守国家和本省的有关法律、法规，尊重历史，实事求是，本着有利于社会 项规定，自《六十条》公布前，农民集体经济组织一直使用至今的土地属于集体所有。本案从历史及双方实际使用现状来看，该地１９５３年土改时未分配，１９６２年四 ...

错误的。第三、１９８３年签订的用地协议是历史资料，被上诉人也承认该协议载明的土地就是争议地，一审法院却认为该协议与本案争议地无关显然荒唐。事实上，１９８３年 中不能明确指认该砖瓦厂的具体位置，本院不予采信。上诉人为支持其对争议地实际使用的主张，除提供腰果场用地协议书外，还提供了１９９９年争议地发包给李 ...

为平乐村二社所有的梨园53.4亩土地，在特定历史时期已经进行了调整，且调整后的土地现由村委会实际使用。郫县政府依据此事实适用《若干规定》第二 相关的情况说明。 经庭审质证，被上诉人郫县政府认为上诉人提供的上述证据材料与本案土地确权无关。被上诉人平乐村村委会认为存在“梨园返社款”，但不能证明土地权属问题 ...

＂时，此地没有分配给农民或固定给农民集体。１９８７年以前该土地的使用情况不明。１９８７年至今，在颁证土地上来安村X村民种植了约占该地面积的三分之二的林木。 管理部门可以不审查权属来源证明材料仅凭指界无异议就颁发土地证，而从政府的实际操作程序中，兰河经济社在指界并公告完成后提供了权属来源证明材料，政府也 ...

》第二十四条的规定，核查了建设项目实际用地面积和权属界址，与第三人签订了国有土地有偿使用合同。按照《土地登记规则》第三十四条的规定： 国土资源部、监察部的国土资发（2004）X号文件关于“2004年8月31日后经营性土地使用权严禁采取协议方式出让，必须采取招标拍卖挂牌方式出让”的规定问题，本院认为，原 ...

、取证、查阅档案资料，并经局长办公会议研究决定，认为颁发给永升公司的土地使用证书(1996)X号合法，形成了眉国土函(1999)X号《关于眉山气雾剂厂控告 视为受眉山市政府委托的行为。受托机关的行为对申请人的权利和义务也会产生实际影响，故也应当列为本案被告。 被告眉山市政府的颁证行为实施在1996年， ...

的规定，应当认定为上诉人公司行为。尽管上诉人与被上诉人就上述商品街X巷土地的使用与收回未达成书面协议，但上诉人在向被上诉人等人发出的《通知》中 29日发出的《通知》，对被上诉人原已支付的征地赔偿费及其利息以及打地基的实际费用予以补偿。海南省价格事务所琼价事评字(2000)第X号鉴定报告及其补充报告符合 ...

是无效的理由没有法律依据，本院不予支持。且上诉人承租被上诉人土地承建农贸市场已经实际使用了被上诉人的土地，承租四年的租赁期亦已经届满，但未依约缴 尚欠租金200．7万元，被上诉人请求支付合理合法，应予支持。上诉人承租被上诉人的土地建造农贸市场经营中，与被上诉人共同组建农贸公司后，在订立补充协议时，虽然 ...

已将鲍某某、张某甲所交的3万元交给张笃义作押金，由于该块地没有使用，张笃义以影响其种植、造成其经济损失为由不愿退回押金，符某某亦垫付了机耕 负担。 鲍某某、张某甲上诉称：一、原审判决认定事实错误。1、符某某没有实际履行承包土地合同书，应退还押金3万元并赔偿经济损失6935元。2004年2月28日，我们 ...

《场地租赁合约书》1份。双方约定，原告将位于佛山市X村钢铁城废料仓部分土地租赁给被告，租金每月1200元；租期从2002年12月1日至2003年6月 至今存放于场地。综上，可见上诉人并没有清退场地给被上诉人。上诉人既然有实际使用了被上诉人的场地，原审法院判决上诉人按双方约定的租金标准支付相应租金，合法 ...