：在本案货主没有走私动机和犯罪故意的情况下，被告人王某某不可能具有走私钢材的犯罪动机和指使他人走私钢材的主观故意，在2008年2月池某某告诉其合金钢 洪某某私自购买报关单、核销单，上网查合金钢的含量，以及合金钢与碳素钢的区别，金运公司的领导层均不知情，公司收取的每货柜6300元包干费用没有包括货物税收 ...

卡中的5千元是刘某借其卡使用，其并不知情，第二起打入其卡中的2万元是廖某丙借其卡转款，因此不能认定其参与了诈骗。 上诉人林某某上诉称，其在 证实：被告人廖某丙在被抓获后，在公安部门未掌握主犯的情况下，主动交代主要犯罪嫌疑人廖某甲、柳某乙的基本情况及线索，并联系其朋友协助公安机关抓获犯罪嫌疑人廖某甲、柳 ...

出，共同贪污。被告人叶某甲、郑某各分得x元，袁某、文某在只知道私分x元的情况下各分得5000元； 2、2007年11月，被告人叶某甲、袁某、郑某 借过钱。其学校及其本人没有因遗失“普九”票据代为领取借款的情况。在财政所资料上“饶世昌”的签名不是其本人所签，其不知情。 6、证人李某军证词证实其是安富杨市 ...

机关的起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。被告人申培的辩护人的辩护意见为：1、申培是在受到曹某的精神胁迫的情况下参与犯罪的；2、申培归案后 所书写，被告人申培、张某某亦证明上述字迹是曹某在知情的情况下填写的，同时张某某承认上述书证材料中“郭某某”的签名是其所书写。 8、公诉机关当庭出示的被告人 ...

，其没有看见被告人唐某甲殴打王某某，对唐某甲勒索财物也不知情，只是给朋友帮忙收钱，不构成绑架罪。 经审理查明，2003年12月28日凌晨，上诉人唐 乙声称对唐某甲实施绑架犯罪不知情，不构成犯罪的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法；但根据本案的具体情况，原判对两上诉人 ...

用于资金周转。被上诉人1999年到广州开设时装店，上诉人跟朋友借款15万元给被上诉人开店，至今未还，被上诉人是知情的。四、关于过错问题。一审法庭听一面之辞认定 辩称：一、原审判决符合法定程序。上诉人为逃避离婚，在一审法院多次通知的情况下均以回避。故一审法院在征得上诉人母亲黎雪梅同意后，代为签收诉讼文书 ...

对被告人曾某某减轻处罚，并建议适用缓刑。 经审理查明，2001年间，被告人卢某某通过台山市“阿绍”的朋友介绍认识被告人曾某某，双方认识后曾某谈交易假人民币的事宜 中使用了侦查手段，整个交易的过程是在公安机关的严密监控下进行，交易的假币不可能流入社会造成较大的危害的实际情况，在量刑时可以考虑对三被告人 ...

右手中指所留。 6、证人陆某某证实，2003年5月初经朋友介绍从2名男子(其中一人姓李，家是当地的)手中购买了一台联想牌主机、一台DELL液晶显示器。 笔录不具有证明效力；故此项指控事实不清，证据不足。 根据庭审中控、辩双方对证据质证的情况，本院认为： 1、被告人李某甲原在侦查阶段对此盗窃事实的供述 ...

，借条中双方未约定还款期限，也没有约定利息。之后，蔡某在没有归还该笔借款的情况下又向姚某借款，后借的款项经蔡某归还部分借款后下欠姚某20,000元，经姚 000元，支付利息30,000元。李某表示对蔡某向姚某借款不知情，且该借款系蔡某为赌博所借，不属于夫妻共同债务，应当由蔡某个人承担还款责任。蔡某对欠 ...

事故者也不是他，故他不承担此次事故的任何责任，请求法院依法驳回原告对他的诉讼请求。 被告陈某辩称：此次事故的车辆实属他，但他并不知情，唐某酒后借车，事故 事故，直接责任在唐某，陈某只是知道唐某在喝了酒的情况下还将车辆借其使用，对事故的造成具有一定的过错，根据原因大小，被告陈某应承担本案的次要责任。发生 ...