李XXX驾驶豫C—x号厢货车沿310国道由西向东行驶，在李村加油站附近，遇徐XXX骑电动车在逆行310国道后从路X路北走时，与豫C—x号厢货车 在国道行驶横过马路不注意安全，对造成本次事故也应承担一定责任。被告称事故当天调解时支付200元事已了解，无证据证明，本院不予支持。被告李XXX应对原告因事故 ...

答辩。 经审理查明，2010年3月17日19时，被告邬某某驾驶轻骑牌48型二轮摩托车，沿潢踅公路由南向北行驶至潢川县定城办事处桃园村X村民组境内， 条第一款之规定，承担该事故的同等责任;袁某某驾驶电动助力车未遵守右侧通行原则驶入逆行道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担 ...

被告人李某甲驾驶电动三轮车沿北环路北侧非机动车道由西向东逆行至碑子村路段时，与骑电动车由东向西行驶至事故地点的尹小元发生交通事故，造成尹小元 2010年10月29日起至2012年10月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

丙驾驶豫x小型客车沿濮台公路由东向西行驶，当行驶至上述地点时，被告魏某丙刹车时因地面路滑驶入逆行车道与正常行使的原告发生事故，由此造成原告赵 九级伤残。经范县价格认证中心评估原告车辆损失为3780元。 还查明，事故车辆豫x在被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。保险期间为2009年4月22 ...

某某驾驶自己所有的鲁x号轿车，沿孙武路由北向南行驶至奥亚纺织集团路口时，驶入逆行车道与对向行驶的被害人许某某驾驶的鲁x两轮摩托车相撞，造成许 逃逸。经事故原因分析认定，被告人袁某某负事故的全部责任。 上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某某的陈述、广饶县公安局法医学人体损伤程度 ...

被告王某丁辩称：1、本案交通事故责任划分有误。当时我方正常行驶，行走路线正确，对方车辆超越中心线进入逆行车道，因此，对方应承担事故主要责任；2、原告方私自转院， 事故。经巩义市公安局交巡警大队认定，此事故系因李某丙驾驶机动车在对面来车有会车可能时超车；巩锐驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶造成的。李某丙 ...

被告王某丁辩称：1、本案交通事故责任划分有误。当时我方正常行驶，行走路线正确，对方车辆超越中心线进入逆行车道，因此，对方应承担事故主要责任；2、原告方私自转院， 事故。经巩义市公安局交巡警大队认定，此事故系因李某丙驾驶机动车在对面来车有会车可能时超车；巩锐驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶造成的。李某丙 ...

被告王某丙辩称：1、本案交通事故责任划分有误。当时我方正常行驶，行走路线正确，对方车辆超越中心线进入逆行车道，因此，对方应承担事故主要责任；2、原告方私自转院， 时，李某乙正在从事雇佣活动。 本院认为，李某乙驾驶机动车在对面来车有会车可能时超车；巩某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，二者对于此事故的 ...

被告王某丙辩称：1、本案交通事故责任划分有误。当时我方正常行驶，行走路线正确，对方车辆超越中心线进入逆行车道，因此，对方应承担事故主要责任；2、原告方私自转院， 事故。经巩义市公安局交巡警大队认定，此事故系因李某乙驾驶机动车在对面来车有会车可能时超车；巩锐驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶造成的。李某乙 ...

本案事实，可以作为本案定案依据。三被告提交的证据2、3，原告有异议，认为这是在起诉后保全的证据，且证人与被告杨某甲系同学关系，有利害关系，证言不实。 的交通事故。就事故发生时状况，原告方称系原告推自行车自西向东过马路，被告杨某甲驾驶电动车沿路西自北向南行驶；被告方称系原告骑自行车逆行引起的事故。延津县 ...