《合同法》的强制性规定，该条款无效。盛唐公司要求我司承担240,000美元违约金缺乏法律依据。我司在合同约定的期间内送交出口核销单，并未违反运输协议的规定。盛 唐公司对海兴公司提交证据的质证意见： 证据一中第1、2、3份证据为复印件，包括第5份证据在内只能证明中海集装箱公司是实际承运人，不能证明是向中 ...

情况下签订的。被申请人在与江门公司签订合同后，还将合同复印件交给了申请人，作为双方履约的依据之一。至此，原来的被申请人与申请人之间的外贸合同（（ 相互抵消关系已经消失，被申请人向申请人支付该笔款项的法律依据不复存在，申请人所谓的“代收权”已经不再有法律依据，其扣留该款的行为属不当得利，应当返还被申请人 ...

不具有合法性，首先评估机构的资质不合法，在评估报告附件中评估机构资质证书复印件中表明其最后一次年审注册加盖年检章。在2001年、2002年未年检 被告人的行为给潘国基所在企业“造成损失共计人民币1160万元”，辩护人认为没有事实及法律依据。 1、根据刑法第219条规定，权利人因商业秘密被侵犯所受到的 ...

公司为了证明其支出的国内律师费，提供了一份广东敬海律师事务所出具的帐单复印件，但没有提供相应的实际支付证明。 中海公司于2003年6月5日向原审 领取营业执照的中外合资企业的分支机构，可以作为民事诉讼的当事人，卓兴公司认为中海公司是一个分支机构没有诉讼主体资格的主张缺乏法律依据，不能成立；尽管中海公司 ...

人民法院民事判决书，尽管合议组可适当考虑其中认定的一些事实，但是它们本身不能作为评价“电脑电疗仪”发明专利创造性的对比文件。另外，从达轮公司原始提供的 “电脑电疗机”发明专利说明书应当公开控制整个电脑电疗仪工作的技术性操作程序流程图，无法律依据。达轮科技公司所提说明书所公开的实施例不能实现调制中频电流 ...

没有导致涉案船舶不能开航超过2天，因此，新宏安公司单方解除合同既缺乏法律依据，也不符合合同约定，应当承担违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一 有关单位关于原件已销毁的说法不能成立，不符合档案管理原则，销毁原件、保留复印件不符合逻辑。粤潮公司提供的证据存在重大瑕疵，一审法院据此认定相关事实是错误 ...

的中文译文。2003年1月10日，邦基公司提交了证据4：（略）号美国专利复印件及其中文译文，公告日1867年12月10日；证据5：（略）号美国专利复印件， 复审委员会实际上也并未以证据1和证据2作为其作出第X号决定的依据。因此，王某甲、王某乙的上述主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于王某甲、王 ...

公司与三桥公司于2001年1月6日签订的《联合开发“老糟坊”系列酒合同书》复印件，旨在证明双轮公司与三桥公司于签订《联合开发“老槽房”系列酒合同书》之前还 的道理，上诉人以其提起有关复审程序为由，认为此批复不能作为参考依据的抗辩，也缺乏事实和法律依据，本院亦难予支持。原审法院根据本案具体情况，酌定迎驾 ...

事实的依据，因此，上述证据虽不能单独作为确定本案事实的证据，但是，可以用于结合本案的其他证据来确认能否支持原告的主张。 在本案审理过程中，覃某甲为 此要求被告停止侵权、公开致歉、消除影响以及赔偿损失的诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(二 ...

的1995年4月21日的致担保人函，不能提供原件，复印件易伪造，该件不能作为证据使用，一审依据该证据认定诉讼时效中断，程序违法，缺乏足够证据。2 ，表明其从没有放弃分期支付约定的意思。一审判决对此部分事实认实没有事实和法律依据。(二)一审判决援引信托公司1996年11月28日和1995年4月25日致 ...