现已审理终结。 原告郑某某诉称,2005年4月25日,原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同,合同编号0033-x。约定原告购买由被告港兴公司开发 违约金应从2006年6月30日计算,办证违约金是2006年8月31日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19143584.html-
了解详情
现已审理终结。 原告赵某某诉称,2005年3月18日,原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同,合同编号0033-x。约定原告购买由被告港兴公司开发 房违约金应从2006年7月1日计算,办证违约金是2006年8月31日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19142160.html-
了解详情
港兴公司)、洛阳润峰房屋开发有限公司(以下简称润峰公司)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人 违约金应从2006年5月1日计算,办证违约金是2006年7月1日至原告起诉日2010年4月28日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19141199.html-
了解详情
兴公司)、洛阳润峰房屋开发有限公司(以下简称润峰公司)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人 违约金应从2006年7月1日计算,办证违约金是2006年9月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19140204.html-
了解详情
兴公司)、洛阳润峰房屋开发有限公司(以下简称润峰公司)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人 违约金应从2006年7月1日计算,办证违约金是2006年9月1日至原告起诉日2010年4月28日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为交付 ...
//www.110.com/panli/panli_19138503.html-
了解详情
港兴公司)、洛阳润峰房屋开发有限公司(以下简称润峰公司)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告岳某及委托代理人 违约金应从2006年11月1日计算,办证违约金是2007年1月1日至原告起诉日2010年4月28日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为其 ...
//www.110.com/panli/panli_19136208.html-
了解详情
兴公司)、洛阳润峰房屋开发有限公司(以下简称润峰公司)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告于某某委托代理人韩 违约金应从2006年2月1日计算,办证违约金是2006年4月3日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19135594.html-
了解详情
现已审理终结。 原告杨某某诉称,2005年12月22日,原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同,合同编号0033-x。约定原告购买由被告港兴公司 违约金应从2006年10月31日计算,办证违约金是2007年1月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19135396.html-
了解详情
港兴公司)、洛阳润峰房屋开发有限公司(以下简称润峰公司)为商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告薛某某委托代理人韩 违约金应从2007年9月6日计算,办证违约金是2007年11月7日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19134774.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告王某某诉称,2004年11月28日,原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同,合同编号x。约定原告购买由被告港兴公司开发 违约金应从2006年1月30日计算,办证违约金是2006年3月30日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效,希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19134449.html-
了解详情