张某某未经原告同意私自处分夫妻共同财产的行为应当无效，被告刘某乙的购房行为应当无效。被告刘某乙的购房行为不属于善意取得，一是在主观方面，不应当认定他的善意性， 的外甥女。证明张某某当初卖房子时，自己曾劝说过不让卖，称这是舅舅与舅妈的夫妻共同财产，卖房子必须让舅妈知道，但张某某说找不到舅妈，这你不用管。 ...

且房屋所有权证某记在何某乙清名下，故该房屋应认定为原告与何某乙清的夫妻共同财产，属于原告与何某乙清共同共有。何某乙清于1995年去世，其去世前未留下 赔偿协议并领取了赔偿款x元，原告现起诉要求被告返还赔偿款x元，可以视为权利人对无权处分人行使处分权的一种追认。该x元是本案所涉房屋受到损坏后的赔偿款，是 ...

主张，予以支持。关于杨××、杨××、杨××、杨××、杨××提出该房屋系纪××与杨××夫妻共同财产的主张，原审法院认为，纪××于1998年取得该房屋产权证书，该诉 事实婚姻，因此可以认定二人系夫妻关系。而对于杨××的临终《遗言》，其真实性已由各上诉人予以认可，其内容既是对个人财产的最终处分，又是对纪×× ...

成某甲与问某杰离婚时，问某杰也认为本案争议的房产是成某甲与问某杰夫妻共同财产，不是问某某的财产。同时，问某某夫妇知道成某甲、问某杰离婚 共同出资所建，所有权归二人共有。原审法院处理并无不当，本院予以支持。 综上，原审认定事实清楚，适用某律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

请求：撤销一审判决，改判将该笔款项作为夫妻共同财产对半分割或将本案发回重审。 上诉人蒋某答辩某：一、一审判决认定事实清楚。上诉人向被上诉人借款的行为， 本院予以确认。 本院认为：上诉人刘某在与被上诉人蒋某夫妻关系存续期间向蒋某出具x元的借款借据，是双方对共同财产的处分，意思表示真实，且未违反法律、行政 ...

予以确认。 原审法院认为，本案争议房屋系原告刘某甲与被告王某的夫妻共同财产，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条规定，共同共有 共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失， ...

某某的证人证言，证明被告已独自外出多年，被告外出后，小孩谢某某一直随祖父母共同生活，夫妻婚后没有添置共同财产的事实； 证据3董某某（被告之母）的证人 探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

不明，该院不予支持。因该笔借款发生在被告周某与被告张某丁夫妻关系存续期间，两被告对夫妻共同财产及债务并无另外约定，上述贷款应属夫妻共同 ，并对投保人提起法律诉讼。”那么，被告华安保险湘潭中心支公司只应对原告处分本案抵押物后尚不足以清偿的欠款部分承担保险赔付责任，被告华安保险湘潭中心支公司可依据保证保险 ...

后的财产处理作出判决，程序上有所欠缺。据此，王某请求撤销原判，依法改判驳回唐某的诉讼请求。唐某同意原判。王某未提出上诉。 经审理查明：1991年3月8日， 存续期间内所购买，在并无相反证据的情况下，理应认定为王某与唐某的夫妻共同财产，即双方共同共有。因此，王某处分涉案房屋的行为应事先征得唐某同意。在王 ...

已认定牛某为南阳市杨某后坑外贸家属院X楼X单元X室房产的产权人，该房产为牛某夫妻共同财产。2、认定在1995年宛民初调字第X号调解书，龚某牛某离婚时， 。2001年3月15日龚某与龚某之间签订的售房协议，因龚某在未征得房屋共有权人牛某同意的情况下擅自出售房屋给龚某，构成无权处分，经法院终审确认无效。现 ...