原告田某 被告王某某 本院于2009年9月3日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案。依法由审判员郭焕海适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭 其打骂出门，让其无法回家，原告否认，而且认为夫妻感情较好，不同意离婚。原告未向法庭提供其他证明夫妻感情破裂的证据。 上述事实有当事人的陈述和辩解、结婚证在卷 ...

来源合法，客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案依据使用。 根据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2006年8月经人介绍 家务琐事偶有生气现象发生，但不足以导致夫妻感情破裂，且原告也未向本院提供夫妻感情破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《 ...

原告孙某某。 被告王某某。 原告孙某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋世安独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某、 12月份分居至今。 本院认为，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告没有提供原被告夫妻感情破裂的证据，本院无法认定原被告夫妻感情确已破裂，因此，不准予原被告离婚。 ...

作证，证明原、被告是去年九月份分居的，曾因打架请派出所的民警解决。 (以上证据1-3原告同时提供复印件，经当庭核对原件后退还原件) 被告的质证意见为：对原告 婚姻的。原告因为双方之间一点小某纷提出离婚，对婚姻关系不够慎重，其主张夫妻感情破裂的证据不足，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照 ...

予以认定。 本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，现原告刘某甲要求离婚，但未提供夫妻感情破裂的证据，故原告刘某甲的诉讼请求，本院不予支持 三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的诉讼请求。 案件 ...

；且生育有两个子女，子女尚小，双方仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，因提供夫妻感情破裂的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告史某离婚的诉某请求。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在接到判决书送达之日起 ...

起诉某院，要求法院判令解除原、被告婚姻关系；婚生子任xx由原告抚养；平均分割夫妻共同财产；诉某费用由被告承担。 被告任某缺席未答辩。 经审理查明，原、 关系。同时原告在诉某中没有向本院提交证明其与被告夫妻感情破裂的证据，故原告请求判令其与被告离婚的诉某请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

夫妻关系已名存实亡，已无法在一起共同生活。故原告来院起诉，要求依法判决原被告离婚；原告婚前财产被子十条、热水器一台、个人衣物、理发工具及货架归原告所有。 提供证据证明。本案原告夏某某未提供任何证明夫妻感情破裂的证据，故原告要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

身份证明、汝南县民政局《婚姻登记记录证明》、双庙乡计生办《证明》、户籍证明等证据证明，经庭审调查、质证，相互印证。 本院认为，当事人对自己诉求的事实有 证据证明，应承担相应的法律后果。原告宋某某要求与被告李某离婚，但未提供其与被告夫妻感情破裂的证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国 ...

7月，原告高某以与被告经常生气、吵架为由向本院起诉要求与被告离婚，但未提供夫妻感情破裂的证据。 上述事实，由原告在庭审中的陈述，结婚证等证据予以认定 二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告高某的诉讼请求。 案件受理费 ...