为复印件，对真实性也不予确认。 本院认为，李某某提供的该证据材料能够在本案一审收集并向一审法院提供而未收集提供，故该证据材料不属于本案二审新的证据，且 ，法院则将视情作出处理”的论述，并未超过本案诉争的范围，而是原审法院对本案如何处理所作的表述，彭浦电器厂的相应上诉理由也不能成立。 综上所述，上诉人李 ...

选举产生法定代表人的某法不可行。因刘某某不向法庭提出25万元资金具体如何运作，故不认定20万元是自筹资金的投资。东街劳动站收回投资款不影响 。 (十)本案被上诉人(原审被告)东街办事处和工商鼓楼分局的原审法院提交的其他证据取得程序和收集方法合法，具备客观牲和关联性特征，可以作为本案定案的根据。 根据 ...

申请》。2002年3月上旬，合议庭派员赴北京，向国家审计署调查取证，收集到一份重要证据。国家审计署在上报国务院领导人的《审计要情第X号(1999年9月 所谓“进口赎单通知”也根本没有得到物资公司的盖章确认或法定代表人签字确认，南京交行如何能尽到（略）条款所规定的谨慎审单义务南京交行的所作所为，实际上是 ...

不具备证据效力外，原、被告提交的其他证据取得的程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据认定以下事实：原告于1998年9月8日经秭归县 权利，二是没有交待司法救济权，三是无处罚的具体日期，四是罚款1万元如何给付执行没交待，同时作出处罚后就将原告交纳的保证金直接转为罚款，违背了裁 ...

日，被告人曹某被捉获归案。 为证实指控的事实，公诉机关当庭举示了以下证据： 1、刑事案件发现受理登记表，证实1999年9月9日，重庆市公安局南岸区分局接 取了13万元人民币，但侦查机关收集提供的取款凭条却为张永群的亲笔签名，被告人曹某是如何取得该赃款，根据公诉机关提供的相关证据无法确认，10月29日及 ...

对下列问题进行了重点调查：1、原、被告是否存在海上货物运输合某关系；2、如何确定承运人的责任期间；3、承运人可否享受免责；4、货物是否被更换；5、 证明其交付托运的六个集装箱内的货物就是其检验的货物，及东阳仓库从韩国收集的证据却证明箱内货物品质某良的抗辩。本院认为，原告所提供的山西进出口商品检验局出具 ...

争议焦点可归纳为：一、高某是否是本案适格的共同原告；二、本案的举证责任如何分配；三、华亚房地产公司、兴亚门窗制品公司的行为是否侵犯涉案的两项专利权。 本案诉讼过程中，穆某等三人确因客观原因不能自行收集铜陵市红楼商城B楼玻璃钢窗框料及结构图纸等相关证据，其通过申请原审法院调查查明铜陵市红楼商城B楼系华亚 ...

不能成立，被告人王某某未参与起诉书指控的第2起故意毁坏财物的事实，也没有证据证明被告人王某某参与了该起事实，且证人证言自相矛盾。被告人王某某虽然参与了起诉书 从水泥底座拔出来放在一边就回家了。当时某多场面乱，他也没有看到其他人是如何毁坏东西的。 3、被害人时某陈某、照片，2001年11月12日上蔡县 ...

甘井子区法某（97）甘执字第X号民事裁定书及协助执行通知书（该证据本院审监庭已经收集）；大连市中级法某（1996）大经初字第X号协助执行通知书 2、本案是否超出本院一审审理范围以及中行辽宁分行是否应向大连银行承担赔偿责任，以及如何承担责任。 对于焦点1需要从三个方面加以阐述:1、甘井子区法某是否对星山 ...

、违章建筑保护性拆除工程平面布置图照片及有证人签字的复印件16页；9、原告整理如何补偿被告法定代表人讲话录音文字材料一份；10、原告装修购料、财产票据23份； 工作记录一份，物品清单一份15页；光盘4张。法院依职权收集询问开发商笔录一份。 上述证据已经当庭质证、辩证，原、被告对强制拆除这一事实均无异议 ...