，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方的工程某应如何结算。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定： 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年七月十一日 书记员万 ...

的事实相同。 本案的争议焦点是：被上诉人呈贡县人民医院与被上诉人小洛羊门诊应如何承担赔偿责任 本院认为：本案系医疗事故纠纷，《医疗事故处理条例》第二条规定 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二○○八年三月十七日 书记员 ...

双方的主张，本案争议的焦点是：云南平安中西医结合医院对患者苏某某的损害后果如何承担责任。 本院认为：根据本案查明的事实，2005年9月4日，原告苏某某 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年二月二十日 书记员朱 ...

的主张，本案争议的焦点是：被上诉人昆明市儿童医院对上诉人肖某龄童的人身损害后果如何承担责任。 本院认为：上诉人肖某龄童因发热3天、腹痛、腹胀2天伴 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年四月八日 书记员朱莉 ...

责任，出院与否不应成为赔偿的前提条件。被告对此的答辩意见不成立。关于“如何确定赔偿的金额”的问题，本院将根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二○○八年三月十四日 书记员 ...

本案双方当事人对以下问题存在争议：被告是否侵犯了原告的专利权；如果构成侵权，应如何承担责任。 针对以上争议，原告谢某某向法庭提交了下列证据： 1、x.1 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曹军 代理审判员王虹 代理审判员陈红 二○○八年一月九日 书记员 ...

迟延付款利息x.34元。2005年3月15日攀钢建设公司向曲靖市中级人民法院申请强制执行上述裁决，曲靖市中级人民法院于2005年6月27日作出(2005)曲中法执 中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致是如何适用法律问题的电话答复意见》指出：“审计是国家对建设单位的一种行政 ...

相应责任。原判对此认定错误，应予纠正。 关于第二个争议焦点，即杨某某的损失应如何认定的问题。 本院认为，对于杨某某的投资损失，原审法院在审理过程中已经委托 履行本判决，杨某某可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审法院申请强制执行。 审判长张祥 审判员胡群 审判员高雁 二00八年五月九日 书记员王静...

当事人对以下问题存在争议： 被告各自的行为是否侵犯了原告的著作权，如构成侵权应如何承担责任。 针对上述争议，原告向法庭提交了以下证据： 证据1：《急公好义》一 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 代理审判员蔺以丹 代理审判员李某 二00五年十二月 ...