原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

人身自由、向其逼债至晚上9时某，崔某丁某将杨某某带至附近一宾馆并安排完如何继续索要债务后与李某某一同离开，军哥、龙某等人继续拘某杨某某至次日凌晨 意见。经查，上述被告人参与敲诈某索犯罪的事实，不仅有被害人的陈述为证，并有相关某人证言及被告人在侦查阶段的供述相印证，应予认定，故对上述辩解及意见本院均不予 ...

陶某庚虽在侦查阶段证明其晓得周某辛被邓某骗了x多元，但未证明其是如何晓得该事的。本院在审理过程某，针对该问题对证人陶某庚进行调查核实，陶某庚 辩解意见，因现有证据不能认定被告人邓某对黄某某、周某辛、刘某、刘某某实施诈骗的事实，该辩解意见成立，本院予以采纳。被告人邓某曾某犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行 ...

到户面积图纸给了板山村干部胡小凤、曾某己、雷某庚三人。板山村村干部如何根据他提供的图纸造到户面积表，就没有管了。村X村集体的，其测量的 人的上诉理由本院不予认可。根据上诉人的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，原审法院已对上诉人曾某乙减轻处罚。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序 ...

，刘某丁的行为亦已构成贪污罪。公诉机关指控三被告人贪污犯罪成立，予以支持。因事先刘某丁对采用如何骗取公款x元没有参加预谋，亦未有侵占此公款的故意 刑事责任。故公诉机关认为刘某丁应对贪污的x元承担法律责任，没有依据，不予认定。刘某丁利用经手管理清理化解农村义务教育“普九”债务的职务之便，制造虚假欠款手续 ...

报案，经南宁铁路公安处刑事侦查支队南宁刑事侦查大队查明，在2010年11月7日，犯罪嫌疑人持复制的银行伪卡在被告二的自动取款机（编号为（略））上盗取原告 的密码由原告设定且一直由原告保管，故在未有证据证明卡密码是如何被他人得知的情况下，本院认定原告未能尽到妥善保管密码的责任，导致密码被他人得知，对其 ...

没事。对方又将他们拉上面包车往郴州方向行驶，后又到“阿龙”的车上，“阿龙”问如何处理，王某某讲到派出所处理，后就到了派出所，下车前他们将王某某戒指和手表 罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证某不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证某不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 ...

阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2009年10月上旬，被告人黄某乙接被告人江某某电话后，与被告人曾某某 蒋某的报案及陈述证实，被告人曾某某、黄某乙以转包修路为名利用虚假合同如何骗被害人蒋某某签协议、合同书及被骗6万元的整个经过，被害人的陈述与被告人 ...

胡某某在公安机关一共作了四次供述，其中有三次供述均提到了他们是如何策划此次敲诈勒索案的。第一次供述，2010年7月底的一天，他的女朋友熊某某 。三被告人自愿认罪，积极全部退缴赃款，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关认定被告人左某某在共同犯罪中系从犯，经查与本案事实不符，对公诉机关的认定不予采纳。 ...

时，蒲某和被告人于某购买了砍刀、手铐、胶布等作案工具，在暂住的旅馆里商量如何骗对方出来，还租赁了一套房子，其才意识到要去抢劫他人的钱财。2009年 意见，本院不予采纳。被告人林某、周某自动投案后，均能基本交代主要的犯罪事实，可以认定具有自首情节，故被告人林某的辩护人提出被告人林某有自首情节及被告人周某 ...