故原告毛某某与被告镇平县人民政府向焦培元颁发宅基地使用证的具体行政行为之间具有法律上的利害关系，可以以自己的名义提起行政诉讼。焦培元去世后，第三 使用权出让和转让暂行条例》第二十五条规定：“土地使用权和地上建筑物，其他附着物所有权转让的，应当依照规定办理过户登记。……”等上述规定进行转让登记，那么依据 ...

，故原告毛某某与被告镇平县人民政府向焦××颁发宅基地使用证的具体行政行为之间具有法律上的利害关系，可以以自己的名义提起行政诉讼。焦培元去世后，第 使用权出让和转让暂行条例》第二十五条规定：“土地使用权和地上建筑物，其他附着物所有权转让的，应当依照规定办理过户登记。……”等上述规定进行转让登记，那么依据 ...

院门外的地面抬高了0.9米，致使原某无法出行。综上，请求法院依法判令被告：1、拆除延伸到原某宅基地内的房檐；2、拆除建在原某院内房根基处的附着物和 相邻关系。原、被告东西毗邻，双方在建房时应考虑到建筑物本身的特性，应当合理地留出一定的空间，以便房屋的修缮和双方的生活。对此，原、被告双方在翻建房屋时均未 ...

（以下简称中卫村委会）、呈贡县X乡X村民委员会农村经济经营服务站（以下简称农经站）宅基地使用权纠纷一案，不服呈贡县人民法院（2008）呈民初字第X号民事判决，向本院提起 盖了住宅。余某某在自己建盖的住宅与老昆玉路之间的空地上建盖钢架大棚。2008年5月28日，该建筑物被呈贡县X乡人民政府拆除。现余某某 ...

出让协议，并不违反国家法律规定，应当认定有效。在该房屋转让协议中，实际包括宅基地的转让和建筑物的转让两个部分。农村宅基地的所有权依法归集体所有，而 在订立房屋出让协议前，已经拥有一块自有宅基地，而土地管理部门不予办理转让宅基地使用权的的过户手续。因此，合同当事人客观上已不能继续履行合同。被上诉人要求 ...

：被告王某甲于判决生效后十日内拆除并清除占用原告王某乙的宅基地上房屋及土地上附着物面积为(东西长5.6米，南北长8.l米)45.36平方米。 关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第101条“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。 ...

评估结论为由，减少赔偿金额，要求被告赔偿厂房装某损失148587元、搭某厂房的损失102684元、搬迁损失20000元，合计271271元。 被告某车业公司答辩称：与 处理等其他事项也作了约定。合同签订后，某织造厂自行在该“宅基地”上建某了砖混结构的平房十余间，但未履行相关审批手续。2008年9月16 ...

英系本市X村民。1988年，该村在十矿矸石山东侧为牛某英规划宅基地一处，后原告在该宅基地上建某房五间、配房十间。房屋建某后，原告及 某物价值61235元、土地使用权价值148923元。原告支付评估费3000元。还查明，2006年的12月，原告从上述房屋内搬出后，租房居住，每月租金含水电费为700元，到 ...

判令被告立即停止侵权并赔偿损失。 被告辩称：被告在自己的宅基地上建房是合法的。原告所建房屋未有土地使用证，是非法建筑物。原告有一扇窗户正对我的北 土地建造住宅，与被告蒋某作为集体成员取得集体土地建造住宅都是农村X组织成员的一项基本权利。双方作为不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平 ...

中所说的“新院”。 协议签订后，二被告依约提供了其老院的宅基地，原告依约投资在该宅基地上建造了四层楼房。房屋建成后，一直由二被告居住使用。二 的是集体土地建设用地使用证，二被告将该宅基地作为投资与原告合作建房，实际上是土地使用权有偿转让的一种特殊形式。由于建筑物与其所占用范围内的土地使用权是不可分的， ...