陈某，河南保城律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司 法定代表人朱某乙，该公司经理。 委托代理人杨某某，男，该公司 佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。 本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

）。 委托代理人邓艳红，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市X区X路二段X号。 负责人吴 法律顾问，代理权限为特别授权。 原告姚某与被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后， ...

年8月16日出某，汉族，系该公司职员。 原告李某与被告翟某、安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称安邦财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案 金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的各项损失共计x.03元，要求被告安邦财保信阳支公司在承保的范围内承担赔偿责任，案件受理费由被告承担。 被告翟某 ...

负责人李某乙，任总经理职务。 二被告共同委托代理人周鹏举，任该公司法务。 原告李某甲诉被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部（以下简称 劳动合同，也未约定具体工资标准。2007年4月至2007年12月，安邦财险三门峡营销服务部义马服务部按照每月500元的标准给原告支付了工资。2008年 ...

上诉人(原审被某)安邦财产保险股份有限公司广西分公司,住所地广西南宁市X路X—X号东方国际商务港A座X楼。 法定代表人王某，该公司总经理。 委托代理人张某 某诉人遭受的各项损失总计x元,应先由上诉人各在机动车交通事故责任强制保险限额12万元内予以赔偿。对于余额6251元，本院认为，根据该车所投保的商业 ...

宁某辩称：事故发生后，在交警部门的主持下，双方协商赔偿x元，保险公司拒赔。后又找交警部门，交警部门又委托评估中心进行评估。上诉人的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费210元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司漯河营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长孙艳芬 审判员 ...

。 原告覃某甲与被告覃某丙、覃某丁、安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称：安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4 证明书、门诊病历、出院记录、收费收据、住院费用详细清单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件）、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为 ...

支公司。 负责人王某丁，总经理。 委托代理人赵某、李某，该公司职员。 上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司漯河营销服务部因与被上诉人张某丙道路交通事故 规定，应由太平洋财险漯河支公司在交强险限额内承担赔偿责任后，再由安邦财险漯河营销部及太平洋财险漯河支公司在各自的责任险限额内承担赔偿责任，超出部分 ...

元，保险公司在赔偿原告时应支付给我。 被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称，张某乙在我公司投保交强险是事实，商某仅投保了坐位险与本案无关，我 张某乙，2010年9月15日，张某乙为该车办理了机动车交通事故责任强制保险。2、居民服务业和其他服务业平均工资为x元，国家机关一般工作人员出某伙食补助每天 ...

：广西加藤机械设备有限公司。 上诉人裴某因与被上诉人安邦财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称安邦保险公司）及被上诉人广西加藤机械设备有限公司（以下简称加 维修的费用过高，也不应支持。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人加藤公司未提出答辩。 二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为， ...