人酷溜网（北京）信息技术有限公司（简称酷溜网公司）因与被上诉人吴某著作权合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年8月4日作出的 以确认该视频文件是否侵权。酷溜网公司未对明显可能侵权的视频文件履行任何实际审查义务，侵犯了吴某的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任 ...

摸底的情况下，就将车辆租给答辩人使用。（三）被告张某乙因未履行审查义务，应共同承担连带责任。二原告车辆交易未过户，同样应承担连带责任。 被告孙某某 原告的车辆流入无证驾驶的被告宫某某手中，也应承担一定责任。 综上所述，在这起租赁合同财产损害赔偿纠纷一案中，被告宫某某应负70%责任，被告张某乙应负20% ...

xx证明四份，第三人提出异议认为证人未出庭无法质证，经审查该四份证明，均证明由原告同被告签订合同，负责按装电脑、组织培训，但未出庭作证，其证言 四被告所安装电脑由奔腾电信经销部购买。原告提出异议对该证据复印件不予质证。经审查异议成立，本院对该证据不予采信。 依据上述有效证据，本院确认如下案件事实： ...

法院超标的查封。 本院查明，原审莆田市涵江某人民法院在执行邓某某与董某某、江某某民间借贷、梁某某与董某某买卖合同、民间借贷、林某某与董某某买卖合同、 解释》第八条：上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。 第九条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条规定申请复议的 ...

错误，二审法院应予纠正。原审判决在对事实的审查和认定上“本末倒置”，将《建设工程施工合同》作为重点进行审查并据此作出判决明显错误。原审判决对本案案由的 管理，扰乱建筑业市场正常秩序，严重影响了建设工程的质量。双方用以约定建设工程合同实施过程中权利义务关系的《承诺书》由于违反上述法律规定，应为无效协议。 ...

公司（以下简称储运公司）及河南省兆基金属材料有限公司（以下简称兆基公司）抵押借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）于2001年6月6日作出( 支行在1999年6月30日与兆基公司签订借新还旧借款合同之前所作的所谓贷前调查审查纯属其双方相互串通所为。1995年5月25日的钢材库存 ...

。 焦作市中级人民法院一审查明:2003年9月25日焦作建行与平原光电公司签订借款合同，平原光电公司以\"正常生产流资\"为借款用途向焦作建行借款500万元，并 担保责任，但贷款担保人如何某行担保责任不应影响金融机构对关闭破产的审查。” 2004年5月20日，焦作建行给河南省分行的建焦报（2004） ...

的支付工程款凭证，证明豫程公司已支付A段工程款x.05元，比原、被告合同约定总造价多支付款x.05元，证明应返还工程款30万元及违约金10万元，证明被告 、X号本院予以认定。原告对证据4提出异议，认为证据4来源不合法，经审查证据4是新乡市中级人民法院已经生效（2008）新民一终字第X号判决书，对原告 ...

医疗器械注册证》，内容为：“你单位生产的MJ-ESWL-108C型体外冲击波碎石机，经审查，符合医疗器械产品市场准入规定，准许注册，自批准之日起有效期两年”。 称：1、原审法院对诉讼主体的审查没有依法确认。本案原告是“河南遂平星海电子仪器有限公司”，但与上诉人签订合同的“河南星海电子仪器有限公司”，不 ...

，重庆春雨律师事务所律师。 上诉人中联财保黔江营销部因与被上诉人肖某某财产保险合同纠纷一案，不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院(2010)秀民初字第X号民事判决， 合同时，中联财保黔江营销部作为保险人，对受理保险业务负有审查义务，同时对自己提供格式合同中的免责条款应负有明确说明义务。而本案中，双方 ...