协议》、1997年10月8日的工程审价审定单、1997年11月10日的审计报告并附审价明细表及费用表和结算书，证明上海云峰宾馆通知原告协商结算事宜， 上海云峰宾馆作为云峰置业公司的出资一方，与原告就已完成工程量委托有关部门作出的审计结论已得到双方认可，可作为本案工程结算的依据。工程合同中约定的原告垫资 ...

引起施工单位增加的费用为10，321.10美元，具体天数由法院裁定。 (二)财务审计部分： 1、港陆某司已支付总包单位工程款24，626，581.08美元 款。港陆某司认为关于“铃木牌”防火门合同造价与实际造价问题，应以审计报告确定的159，487.90美元为准。 关于大理石施工方案改变的扣款问题。俊 ...

了质证。嗣后，本院委托上海华城会计师事务所有限公司对双方当事人争议的事项进行了审计。2001年12月18日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾 的情况下，应根据被告的陈某来判断前述款项的性质。因此，本院认为审计报告中列为工程款的人民币666，560元及债权美元159，618.44元，均应 ...

发生的193长途话费量按照比例获取的代理酬金，即包括应收而尚未收取的款项，审计报告中列举的实际入帐时间包含了2002年7月以后为该期间收取的代理业务 根据丁某某申请，法院委托审计部门对原合作三方某作经营博臻公司期间的财务进行了审计，而对合作经营期间财务状况不明，财务管理不规范的状况，合作三方某有过错， ...

，并由游仙公安局、城北信用社、房管局承担连带责任，游仙民政局、游仙工商局、涪城审计所承担赔偿责任；2诉讼费由被告承担。 被告荣华公司辩称，消防基金会是房管局 6荣华公司各种文件、资料、协议等。 7清算组提供的各种资料报表。 8《审计报告》等其他能证明本案事实的证据。 本院认为：消防基金会是在1994年 ...

查账验证工作底稿规则(试行)》第四条规定“工作底稿不仅是注册会计师形成和出具查账验证报告的重要依据，也是证明查验人员按照要求完成查账验证程序，履行了应尽职责的 中，且缺少实际履行的证据的支持，因此不能作为其已投资的证据。2审计报告在证据类别上属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的鉴定结论， ...

对比”来判断是否属于重复授权，进而确认侵权。这种做法有违诚实信用原则。2、在审计报告中，已经明确记载：孚龙公司拒绝提供相关财务凭证，同时也没有提供涉及本案 孚龙公司整体亏损，但并不表示孚龙公司制造销售本案侵权产品是亏损的。本审计结果之所以没有得出孚龙公司制造销售本案侵权产品获利情况，完全是由于孚龙公司 ...

原审法院重新审理；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人答辩称，被上诉人作出的评估报告，并不导致上诉人债权的消灭，上诉人的损害结果与被上诉人的评估行为之间不存在 对象、表现形式、法的依据、估价方式等方面亦异于审计报告。故上诉人所提出的评估报告系审计报告的主张不能成立。 (二)关于本案的法律性质。从 ...

甲、裴某某分配精工机械厂未确定价值的帐外固定资产的三分之二(该资产的价值按审计报告内容在执行中评估确定)，如不能分配则赔偿等值的价款。(五)以上给付内容 不成立的理由不充分、证据不足，本院对三人之间存在合伙关系予以确认。关于审计报告能否作为定案依据问题，戴某甲虽主张1993年至1996年间记帐存在白条 ...

代理人陈平，陕西大千律师事务所律师。 原告国泰公司与被告九龙公司、南关支行、审计事务所、会计事务所加工承揽合同价款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 效力的理由，因其出具的资金证明，足以使审计事务所、会计事务所相信九龙公司在验资时有足额存款而出具验资报告，亦导致国泰公司与九龙公司在签订合同时， ...