向大庆市中级人民法院申请强制执行，2006年9月份大同区法院向松原市房产处送达了协助执行通知书，据此安某某办理了房屋产权证照。2007年5月徐州六建以东北商场欠 《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设 ...

。故，不当承担本案的民事责任。 被告陈某某辩称，其一、法院追加其为被告无法律依据；其二、涉案之房交付使用于1995年，而本案案发于2004年10月，房屋 的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限，双方或一方当事人是自然人的为一年 ...

，被上诉人罗某某的委托代理人何小明、谭某胜，原审被告拆迁工程处的委托代理人刘某某、谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：城市建设开发 是否必须支付，双方当事人可以约定，被拆迁人愿意放弃或减少该费用的，法律并不加以限制，一般应当依双方的约定。本案双方当事人以约定产权调换方式实现安置， ...

服务中心。 2002年7月4日，萍乡煤矿安全监察办事处检查发现小坌煤矿存在一证多井、两个生产指挥调度系统、产权不清、矿界不明现象，违反了《煤炭生产许可证管理办法 某某每人10万元技术股降到6万元，他答复宗某某可以降下来。2002年11月，廖某乙打报告说要把斜井转包给李某房，他和宗某某同意了，并在廖某乙 ...

的指控中表述“李某某华某其儿子李某的名义购买华某街X号房交房款”的事实，已得到原审法院在该案判决的确认。故公诉机关对被告人的此笔指控证据不足，不予 无证据支持，不予认定。 原审被告人上诉称，统建办系自收自支的企业管理形式，企业可以随市场的变化而自行定价。对有业务关系及建委系统内部职工家属，按基本价优惠 ...

事实的陈某，该证据的性质显然属于证人证某。其证词是否可以采纳，必须经过当庭质证方可认定。但是，一审法院在证人没某出庭，证言没有经过质证的情况下就认可了该 诉讼费用。 被上诉人侯某答辩称，澳洲山庄A102房确为侯某委托邹某所购，该房亦一直由侯某使用，故原审判决将该房产权过户给侯某是正确的。 原审被告邹某 ...

(8)杨某、龚小梅、龚雪梅于1991年办理房屋所有权证存根。(9)共同修缮房屋合同，内容为1991年三兄妹共同修建的三楼一底楼房的产权分割情况。 原审 有效，原审法院据此认定的事实属实，可以作为本案的定案依据，二审予以确认。 本院认为，上诉人杨某称1988年出资3000元，并以其居住的木房的土地使用权 ...

分别相对于证据E1-E3不某备新颖性、创造性的理由；并认某结合公知常识可以证明本专利不某备创造性。 iii、双方当事人对证据E3的中文译文存在异议， ，专利复审委员会宣告本专利权无效。 本案原审诉讼中，原审法院委托工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所进行了鉴定，其鉴定事项为：1、早期 ...

年3月房价回暖，我与原告就房屋买卖一事达成一致，我的想法是卖了世纪城的房屋，可以购买两套小房子，避免双方的争吵。这期间不断有人过来看房，而原告一直 的户名、帐号等具体情况；邓A经法院反复询问，也未说明上述情况。2010年5月12日，轩XX办理了XX号房的相关产权登记手续，并取得《房屋所有权证》，编号为 ...

韦某给付整栋（第一间至第九间）民生街X号房租金的60.41%，也可以要求属于自己的产权XXX号房西边（靠田州商场方向）第五间至第九间 月1日至2009年9月30日每间每年租金为5000元是属于认定事实错误。请求二审法院依法撤销田阳县人民法院（2009）阳民一初字第X号民事判决，判决被上诉人付给上诉人 ...