干部。 原告阳某不服被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2011年12月26日向本院提起行政诉讼。根据最高人民法院《关于开展 聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定”的规定，市人社局以阳某 ...

湘江整理整烫厂承某。 宣判后，株洲市X区湘江整理整烫厂上诉称：原判认定事实不清，适用法律、法规错误，请求撤销原判及被上诉人作出的株劳工伤认字[2011] 对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系工伤认定行政案。2010年11月8日8时许，第三人在工作时间内在上诉人的工作场所内因工作原因受到事故伤害 ...

某负责就谁负责。 2、证人曾XX出庭证明，2010年12月的一天，具体时间记不清楚，同陈XX、汪XX在XX药业有限责任公司的佛手园区干活，当时 充分、程序合法。原告起诉要求撤销XX人力资源和社会保障局作出的[2011]X号《工伤认定决定书》的理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

作出的工伤认某。 原、被告及第三人均对第三人在工作时间、工作地点、因工作原因受伤及被告作出工伤认某的事实无争议，本院予以确认。 本案争议的事实为原告与 、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为定案依据。 本院认某，原告诉称被告作出的工伤认某违法的理由之一系事实不清，即原告与第三人之间没有劳动合某关系， ...

人社复决字（2010）第X号《行政复议决定书》，维持了市社保局作出的《工伤认定决定书》。熊某某不服，诉至本院，请求本院依法撤销市社保局作出的《工伤认定决定书》 中受伤的事实清楚，当事人亦无异议。这一事实说明了纠纷发生的场所是食堂、时间是吃早餐时和熊某某受伤的直接原因是与食堂工作人员周XX发生纠纷所致。 ...

，经诊断为“脾脏挫裂伤”并住院进行治疗。2009年6月9日，被上诉人李某乙申请工伤认定，2009年6月10日，汉滨区劳动和社会保障局给上诉人陕西安康 脾脏挫裂伤，陕西安康江华（集团）有限公司对此并无异议。本案当事人争执的焦点是李某乙的伤害是否在工作时间、场所以及因工作原因导致，这也是法律规定确认工伤的 ...

原告郑州市马寨工业园区市政管理所诉被告郑州市二七区人事劳动和社会保障局、第三人陈某工伤认定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州市马寨 影响双方劳动关系的存在。根据相关证据证明，陈某奇发生交通事故的时间与地点属于上班途中，根据《工伤保险条例》第十四条第六项规定，陈某奇在上下班 ...

份笔录。第二组证据为温县公安局刑事科学技术室死亡证明。证明米某红是在工作时间、工作岗位突发疾病死亡，并证明米某红与原告存在劳动关系。原告质证称，对 原告之间签有聘用合同，因此原告的主张本院不予支持。综上所某，被告所某工伤认定通知书事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

有限责任公司不服嘉峪关市劳动和社会保障局作出的嘉劳工认字（2008）X号《嘉峪关市职工工伤认定决定书》一案，已由嘉峪关市人民法院作出（2009）嘉法行初字第X号行政 电石炉操作工在交班后一般都会在位于二号炉旁边的洗澡间洗澡，且事故发生时间在2007年12月30日的早晨7点55分左右，正处于一年中最冷的 ...

存在劳动关系，其在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，被告作出的沈东劳工认字[2007]X号《关于对池某丁工伤认定的决定》事实清楚，证据 认证正确。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被上诉人沈阳市东陵区劳动和社会保障局具有作出被诉 ...