、交警部门对徐某某的询问笔录、第三人中宇公司提交的严立权批捕在逃信息表、工伤赔偿协议及双方当事人在庭审中均无异议的陈述等证据可予以印证。 本院认为：公民的 通则》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、第三人安徽中宇 ...

不同意赔偿律师费、精神抚慰金。原告的伤势已认定为工伤，虽然用人单位不是被告，但被告愿意承担工伤赔偿责任。 被告××公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。对 的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、××公司应于本 ...

原告尉氏县久龙橡塑有限公司。 被告刘某某，女，汉族，41岁。 原告诉被告工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托 终结后，于2009年3月23日经开封市劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残。就赔偿问题双方发生争议。被告于2009年6月13日向尉氏县劳动仲裁委员会申请仲裁 ...

和社会保障局申请工伤认定，洛阳市劳动和社会保障局于2008年2月25日以牛某某属于用人单位聘用的退休人员为由作出不予受理通知书。就赔偿问题达不成一致，牛某某将洛阳市涧西区环境卫生管理局列为被告诉讼到我院，要求被告赔偿其经济损失共计x.97元。另查明，2008年洛阳市最低工资标准调整为550元， ...

梁某甲的工伤赔偿应先进行工伤认定和劳动仲裁，之后如当事人不服才可向人民法院起诉。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ，据此，故城源建筑安装工程公司应作为本案的共同被告参加诉讼，并承担连带赔偿责任。 双方争议焦点：1、双方当事人是否存在雇佣劳动关系；2、原告受伤被告应 ...

的解释》第八条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第(一)项、第十条之规定判决：一、限被告新乡市 存在前后矛盾。本案涉及的安全事故尚未行政处罚完毕，遗漏了被上诉人地矿公司应当承担的工伤赔偿责任以及同济公司作为监理公司的责任，程序上也存在违法之处。被上诉人地矿 ...

请求过高部分，该院不予支持。被告鲍湖村卫生所辩称二原告已获工伤赔偿，工伤赔偿和医疗事故赔偿不可兼得，该院认为，原告王某某基于郑州龙达纸制品有限公司与王某想 七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，经该院审判委员会研究，判决如下：一、被告 ...

该运动场除足球场之外，足球场外的场地是禁踢足球的。并以劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残登记分级GB/x-2006标准说明上诉人构成九级伤残，部分丧失劳动能力。 的赔偿依据，故原审判对此不予支持并无不当。三、关于精神抚慰金的赔偿问题。根据有关司法解释规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求 ...

该证据可能导致裁判明显不公，故本审判员依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第四十三条第二款的规定采纳该证据。 根据当事人提供的证据，结合质证 适用于国内各类企业、有雇工的个体工商户与其雇员之间的工伤赔偿，不适用于类似本案个人与个人之间的工伤赔偿，原告参照国务院发布的《道路交通事故处理办法》的 ...

律师。 原告黄某甲，刘某与被告德安县供电局、德安县X乡人民政府、江某工伤事故损害赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理 不具备组织机构和独立财产，也不是独立承担民事责任的法人单位。 原告就民事赔偿问题一直向白水街乡政府主张权利有双方的陈述为证；而原告向被告江某主张 ...