大公司的施工面积为1980平方米，且地面开裂，要求立即进行整改； 证据2、《工程施工合同》原件1份。 经本院庭审质证，双方当事人对被告浩海公司提交的证据 现场对实际施工现场进行指认，对现场测量有可能遗漏的不利后果应当自行承担责任。工程结算中涉及的地面施工面积应当以鉴定结论为依据，其他方面如油漆、角钢、 ...

原告工程款x元，被告汇丰公司的施工管理人员龚甫定在该结算单上已签字确认。工程结算后，被告曾某某于2009年2月24日向原告支付了工程款 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3050元，由上诉人曾某某、赣州汇丰建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐军 审判员陈建玲 审判员傅忠 二○一一年 ...

加盖中关村建设公司郑东新区湖水环境保障体系项目部印章。郑州日成建设公司提交相关工程结算资料四册，用以证明郑州日成建设公司已实际履行了合同，所有资料 》，系郑州日成建设公司和中关村建设公司郑东新区湖水环境保障体系一期工程项目部签订（以下简称“项目部”），项目部并无法人资格，中关村建设公司并未授权项目部 ...

请求，并判被上诉人承担一、二审的全部诉讼费用。被上诉人二十三冶集团第一工程有限公司答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉维持原判。 经 造价咨询事务所有限公司作出的《关于株洲市职业技术学院实训楼工程结算的审核报告》,系上诉人株洲职业技术学院单方委托出具的审计报告，未经被上诉人确认，根据《 ...

予以采信。 被告济南建工总公司围绕自己的主张提供了如下证据材料： 第一组：工程结算书。 目的证明：原告主张的施工部分，济南建工总公司与天和恒基公司 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，由被告济南天和恒基建筑安装工程有限公司和被告济南建工总承包集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

值为21,898,500.00元。综上，一、二期工程结算总值为99,064,647.00元，净结算值为694,387,278.00元。飞通公司以现金和支票 人民法院（2009）大民二初字第X号民事判决； 二、驳回大连市建设工程集团有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长杨某英 审判员黄某君 审判员 ...

异议。其三，本案中未有任何证据表明作为发包方的原审被告在签订合同时和进行工程结算时知道或者应当知道第三人朱XX的行为属无权代理，原审被告对 县XX瑶族镇人民政府在本判决生效之日起三日内给付原审原告汝城县XX建筑工程有限公司建筑工程款及其利息15,855.46元（原审判决生效后原审被告给付的8,021. ...

董事。 委托代理人张庆壮，该公司法律顾问。 被上诉人（一审被告）广西东成消防工程有限公司空调分公司。 负责人卢某某，该分公司总经理。 委托代理人白秋霖、王某， 进行结算、给付工程款。经常打电话、发函、人员上门催促，希望被答辩人尽快进行工程结算。2008年1月24日委托桂林市君健（略）事务所程进宝（略） ...

董事。 委托代理人张庆壮，该公司法律顾问。 被上诉人（一审被告）广西东成消防工程有限公司。 法定代表人纪某某，该公司董事长。 委托代理人白秋霖、王某，广西 公安消防支队验收合格并投入使用后，答辩人以各种方式向被答辩人要求进行工程结算、给付工程款。经常打电话、发函、人员上门催促，希望被答辩人尽快进行工程 ...

年3月底前支付30万元，余款27.875万元于2009年5月底前一次性全部支付完毕。结算最终确认书还约定：万安公司考虑到双方的良好合作关系及金粤公司解决问题的 逾期则按在此之前的合同及相关签证内容办事。而根据被告提供的工程结算清单来看，《结算最终确认书》签订后，被告在支付期限届满的2009年5月底前才 ...