受理后，依法组成合议庭并于2000年6月6日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人龚某、胡关荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结 原审认定，1997年5月间 发布合同的受托方是否应承担责任是本案的主要争议焦点。本案中的广告发布合同，是一种委托与受委托法律关系而非单纯的加工承揽，被上诉人在为上诉人制作、安装 ...

X路X号，现经营地址上海市X路X号X室 法定代表人：陈某某，总经理 委托代理人：邱某某、刘某，该公司工作人员 上诉人美时嘉利(上海)有限公司因广告 以确认 另查明，1998年10月15日，被上诉人与东莞富和签订了一份广告发布合同补充协议，约定被上诉人在1998年9月横条广告牌存在期间，免费为东莞富和 ...

12日，张某某向国家知产局缴纳900元年费的收据1份。 9成都奥师广告公司合同1份。 （略）年11月17日，本院(1995)成经初字第X号民事 所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据: （略）年8月2日，成都市工商局广告监管处关于宏声香烟、JVC广告发布时间的答复1份。该处答复:锦水公司发布于蜀都大道 ...

年6月14日，被告委托原告为其制作广告牌1块，并要求把广告发布于厦门市厦门大桥南边，因此，双方签订了广告合同一份，合同约定：广告牌的面积为 判决如下： 一、被告晋江市石材总厂应在本判决生效后十日内，偿付原告泉州市文化广告公司中广告费7700元。 二、案件受理费450元，原告交纳135元，被告交纳315 ...

决定，现已审理终结。 被告绍兴市工商行政管理局因原告绍兴市X乡发展总公司在报刊上发布“入户日月花园，全家可办城市户口”的广告词，根据调查笔录、书证绍兴日报 花园，全家可办城市户口”的广告词内容；2.广告策划委托合同，证明原告与绍兴市视野咨询顾问有限公司签订策划发布合同的事实；3.梁晓辉的询问笔录，证明 ...

)赣中民二终字第X号 上诉人(原审被告)金视线广告装饰有限公司 法定代表人黄某，经理。 委托代理人曾新生，江西同圆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)赣州市 作出了明确的约定。金视线公司在签订上述合同时向雄鹰公司预付了1000元，并约定剩余4649元广告费在广告发布后支付。随后，雄鹰公司按双方的约定 ...

该广告片在中央电视台第七频道播出，原告向被告分次支付广告费共计30000元；合同签订后，原告向被告支付第一次广告费10000元，被告收到此笔广告费后，没有为 合同，当事人均应全某履行合同义务。《中华人民共和国广告法》规定：广告主自行设计或者委托他人设计、制某、发布广告，应当具有或者提供真实、合法、有效 ...

在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗赞担任记录。原告＊＊＊＊公司的委托代理人张＊＊，到庭参加诉讼，被告＊＊公司经本院合某传唤,无正当理由拒不 ，已经生效的合某对双方均具有法律约束力。在本案中，原告按约向被告履行了广告发布义务，被告应按约支付原告足额的广告费。但被告至今尚欠原告广告费5000元， ...

有限公司)。住所地：许昌市X街X号。 法定代表人：丁某，该公司经理。 委托代理人：王占锋，河南汉风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告 公司(乙方)与案外人许昌华鹏贸易有限公司(甲方)签订户外广告发布合同，约定华艺广告公司在中立交电影院西邻户外楼顶喷绘大牌宣传许昌华鹏贸易有限公司产品，许昌华 ...

，男。 委托代理人：于某，男。 被上诉人（原审原告）：王某，男。 委托代理人：马忠良，河南君志合律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人王某合作合同纠纷一 某方当事有争议的第一个焦点，本院认为，双方签订的合作合同的主要内容是办学，而并非广告发布，广告发布是辅佐办学并为办学服务的一个手段或措施，是双方为 ...