地北京朝阳区X路X号楼X号。 本院在审理北京圆智丽颖广告有限公司诉北京圆智世纪国际会展服务有限公司不正当竞争纠纷一案中，北京圆智丽颖广告 起诉。 案件受理费250元，由北京圆智丽颖广告有限公司负担125元（已交纳）。 审判长夏俭军 代理审判员党淑平 代理审判员谢甄珂 二○○三年十一月十四日 书记员刘某 ...

律师。 委托代理人：杨某某，该公司副经理。 原审被告：广东省农垦热作农牧科技服务中心(下称科技中心)。住所地：广东省广州市沙河红英岗。 法定代表人：陈某 著作权人许可，复制、发行其作品的侵权行为，绿佳公司称应由售楼广告受托设计方广州市中誉房地产中介有限公司承担相应责任，是否侵权与其无关的抗辩没有事实与 ...

，要求上诉人退还建校费及利息并赔偿精神损失5000元。 原审认为，上诉人属于社会力量办学的教育机构，根据该校的广告宣传，被上诉人报名到该校就读并一次性缴交了建校费，双方事实上已建立了平等主体之间的教育服务合同关系。上诉人收取一定数额的建校费并不违反法律和行政法规的 ...

代表人郑某，该局局长。 委托代理人易善良、何某，河南紫弦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告赵某因与被告光山县文化广电新闻出版局（以下简称光山广电局） ，华英同上，美星电子公司招工同国辉招工意见，暖冬宣传属公益性广告，农行业务服务自办栏目中的一期某收费，杉杉没有签字不认可，农行专题在“今日光山” ...

2、被告返还原告广告费5000元；3、被告赔偿原告损失36000元。 被告海澜广告公司辩称：被告同意解除合同，前提是原告支付制某费5000元，被告已经按照 广告内容，对内容不真实或者证明文件不合法的广告，广告经营者不得提供设计、制某、代理服务，广告发布者不得发布。本案中，双方约定合同签订两日内服装公司 ...

合同中与管辖权争议有关的内容是：第一条，某某为了推广其形象、产品或服务，根据本合同所规定的广告标准，决定在x.com网站或QQ客户端上发布下列广告： 腾讯广告后台监测系统数据”，能够证明某某与某某司之间通过传真方式设立了代理发布广告的法律关系，上述合同的真实性本院予以确认。 二、关于某同第八条中约定的 ...

不实或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制某、代理服务，广告发布者不得发布。郑州通通有广告有限公司作为广告经营者，对广告主所提供的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费763元，郑州日报社和郑州通通有广告有限公司分别负担381.5元。 本判决为终审判决。 审判长王某乙亭 审判员吴 ...

相关损失提出诉讼，只是因为蓝极星公司以“河南蓝极星国际展示服务有限公司”的名义签订合同，以“河南蓝极星广告文化传播有限公司”的名义加盖公章，致使四川恒欣2009年10月20日起诉河南蓝极星国际展示服务有限公司，造成主体错误，被原审法院驳回起诉。尽管如此，但四川恒欣的诉讼行为足以证明蓝 ...

专业户外广告公司的身份主动接触A公司，并声称其拥有众多广告阵地，愿意为A公司有偿提供广告投放服务。在商业谈判过程中，B公司向A公司推介了一块位于“A5与 简称F所）签订《律师聘用合同》，全权委托处理与B公司的合同纠纷之事，代理律师费为15,000元。F所已于2010年7月1日出具给A公司律师费15, ...

的约定，被告4路公交车车辆外部广告发布权归原告所有，原告作为广告发布者委托广告经营者平顶山市卫东区新大新广告部提供设计、制作、代理服务，并不违反法律规定和合同 的30％，每年4月1日再付20％，并且约定随市场经济发展，如广告市场经济上浮或下调双方协商。对于合同当事人一方是否存在有迟延履行合同支付义务的 ...