非高迪厂的产品。另外对于所诉名称权的问题,高迪厂包装上的厂名与其登记注册的厂名不同,包装上的厂名没有法定的名称权。综上,我公司主观上没有故意侵犯 的数量,该公司为证明销售连年增长,隐瞒了前期销售情况。3、2005年10月6日合同,证实高迪厂自此开始印制使用彩印刮开式防伪标贴,经销商对此应当明知。4、 ...
//www.110.com/panli/panli_113269.html-
了解详情
日开业后,原、被告共同经营至同年7月底。此后,原告因其夫郭红爱涉嫌合同诈骗而离店,被告便独自经营。2004年11月,因油漆店生意太差,被告不 已销售货物的数量无异议,故双方实际上所争议的是已销售货物的销售价格到底是多少的问题。首先,人和司法鉴定所的鉴定方法为:采取客户抽样调查取证和市场调查相结合的办法 ...
//www.110.com/panli/panli_98569.html-
了解详情
同一音像制品涉及一个或多个权利义务主体,这是法律所允许的,其它权利主体的同时存在,并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定,单独主张其享有的 的生效公证书予以证实。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题,中凯公司予以承认并已经作出合理解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法,属于有关行政部门管理范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_84576.html-
了解详情
同一音像制品涉及一个或多个权利义务主体,这是法律所允许的,其它权利主体的同时存在,并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定,单独主张其享有的 的生效公证书予以证实。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题,中凯公司予以承认并已经作出合理解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法,属于有关行政部门管理范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_84573.html-
了解详情
同一音像制品涉及一个或多个权利义务主体,这是法律所允许的,其它权利主体的同时存在,并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定,单独主张其享有的 的生效公证书予以证实。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题,中凯公司予以承认并已经作出合理解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法,属于有关行政部门管理范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_84567.html-
了解详情
同一音像制品涉及一个或多个权利义务主体,这是法律所允许的,其它权利主体的同时存在,并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定,单独主张其享有的 的生效公证书予以证实。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题,中凯公司予以承认并已经作出合理解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法,属于有关行政部门管理范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_84566.html-
了解详情
同一音像制品涉及一个或多个权利义务主体,这是法律所允许的,其它权利主体的同时存在,并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定,单独主张其享有的 的生效公证书予以证实。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题,中凯公司予以承认并已经作出合理解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法,属于有关行政部门管理范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_84564.html-
了解详情
同一音像制品涉及一个或多个权利义务主体,这是法律所允许的,其它权利主体的同时存在,并不影响中凯公司依据合同的授权或法律规定,单独主张其享有的 的生效公证书予以证实。对于广州市公证处同时使用多枚公章的问题,中凯公司予以承认并已经作出合理解释。广州市公证处同时使用多枚公章是否违法,属于有关行政部门管理范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_84563.html-
了解详情
无激光数码储存片来源识别码(SID码)。 原告为本案与委托代理律师签订委托代理合同,约定律师费为2000元。 另查明,第一被告是一家从事零售、出租音像制品的 相同,本院认定该光碟系非法复制品。 对于被控侵权的歌曲与原告享有的录音制品发行权的歌曲音源一致性的问题,本院认为,原告现举出了演唱者、曲目大部分 ...
//www.110.com/panli/panli_83093.html-
了解详情
支出的合理费用2000元,为此提交了其为本案与委托代理律师签订的委托代理合同,合同约定律师费为2000元。原告要求被告赔偿经济损失8000元,但未向本院提供 的法律责任。 关于原告请求法院判令被告停止侵权行为的问题,由于原告取得授权的期限为2003年6月至2005年6月,至今已超过该授权期限,原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_82811.html-
了解详情