三信光明公司办公室就第六项目经理部参与分配光明小区商住楼(A栋)面积用于冲减该工程款项，经过协商，达成《关于第六项目经理部分配光明小区商住楼(A栋)面积的协议 合同相对性原则，当事人在签订《建筑安装工程合同书》以及履行该合同中，锦云公司与渝万光明公司第六项目经理部以及作为实际施工人的张某某之间均无合同 ...

和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 月２８日订立的《工程合同书》及《补充合同》。二、被告儋州市对外贸易总公司应自本判决生效之日起五日内支付原告湛江市土木建筑工程公司海南分公司工程款８７５１００ ...

人海南金利集团公司(以下简称金利公司)与上诉人福建省第一建筑工程公司海南公司(以下简称福建一建)签订一份合同书，约定金利公司将其位于琼山市永昌开发区中山小区X 免)。金利公司和福建一建均未向琼山市建设局缴交工程施工报建费。 原审法院审理认为，原被告签订的合同书、补充协议、终止协议和原告出具的承诺书，系 ...

宁乡县万寿山建筑工程有限公司起诉称：原告于2002年4月23日与被告长沙润亨旅游开发有限公司签订《宁乡县灰汤润园公园建设某目土建工程施工合同书》， 本院对原告的该项诉讼请求只支持86314元。本案中原告还起诉要求被告赔偿延期施工损失300000元，原告的该项诉讼请求无合同约定也与客观事实不符，本院不予 ...

润园公园建设某目土建工程施工合同书》，双方约定，承包形式为包工包料大包干，工程内容为总台接待大厅、员工宿舍。总建筑面积3821平方米，承包范围为 三、请求判决被告赔偿原告各项损失408920元；四、请求判决被告赔偿原告延期施工违约金300000元；五、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。 被告长沙润亨 ...

到庭参加诉讼。 经开庭质证，被告对原告提供的证据1《修建六兄村X路承包合同书》、证据6路貌相片无异议。本院对上述当事人无异议的证据予以确认。被告 附加工程项目，并且实际履行了口头合同，但由于承办人未取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某项 ...

委托代理人：孙东晓，河南恩达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：漯河市滨河建筑装饰有限公司。 法定代表人：姚某，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：赵某 终结。 原审法院查明：2002年6月21日，被告滨河建筑公司与郏县X乡X路管理所签订“郏县X路工程施工合同书，”该合同规定：“前石路第贰合同段由 ...

调整问题予以说明：2003年3月6日建、施双方签订的《工程承包合同书》的承包方式系按每平方米建筑面积综合价包干的，在正常情况下是不予调整的，且建 的，故本案中，被告李XX不应承担责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第 ...

新型墙体材料《认定证书》，原告所生产的轻质隔板于2008年1月经怀化市建筑工程质量检测中心抽样检验符合JG/x-1995标准技术指标要求，原告于2008年9月 、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：当事人对欠 ...

：双方自签订“开封陇海新村危旧房屋改造合作协议”以后，凡是以置业公司名义对外签订的合同书（协议书）所发生的一切纠纷和债权债务均由丰源公司全责独立处理， 村危旧房改造项目部盖章的证明一份，内容为：由开封市第六建筑工程有限公司施工陇海新村X#、5#楼工程，因甲方部分工程款直接拨付给宋杰造成的公司管理失控， ...