的真实性均无异议,故原城区办事处与邢××之间存在岗北路、康乐路及家属楼建筑工程承包合同关系,本院依法予以认定。后经临颍县人民政府研究决定原城区办事处并入城 适用法律问题的解释》第一条第(二)项规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,建设工程施工合同无效。第二条规定:“建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_151644.html-
了解详情
真实性均无异议,故原城区办事处与邢某某之间存在岗北路、康乐路及家属楼建筑工程承包合同关系,本院依法予以认定。后经临颍县人民政府研究决定原城区办事处并入城 适用法律问题的解释》第一条第(二)项规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,建设工程施工合同无效。第二条规定:“建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_147355.html-
了解详情
畴公司名义开发的事实; 证据15,施工合同,证明九畴公司代表被告将土地开发工程承包给原告施工的事实; 证据16,建筑工程施工许可证,证明行政机关认可原告承包 的代表; 证据6,“湖南九畴置业有限公司”工商注册登记资料,证明九畴公司为合法企业,有独立承担民事责任的能力; 证据7、8、9、10、11、12 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html-
了解详情
层健康中心精装修工程”承包权,并于2001年4月11日与上海市第一建筑有限公司签订分包合同,合同确认总承包方将“上实南洋大酒店四层健康中心精装修工程”裙房公共 应承担各自责任。至于富士公司称森自公司施工均以富士公司名义对外、双方系内部承包关系的辩称,不符合内部承包中施工人与承包人有隶属关系这一基本特征 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html-
了解详情
提起上诉称:一、上诉人并无于2004年3月18日与被上诉人签订《建筑工程施工承包合同》,一审认定事实错误。二、不应以2004年3月18日《建筑工程 三建公司承建的,即使是挂靠关系,那也是上诉人与三建公司之间的内部关系,与被上诉人没有关系,导致两份合同无效,被上诉人没有过错,根据《合同法》关于无效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_68099.html-
了解详情
北公司作为发包方与承包方中建四局签订了建筑安装工程承包合同。约定的主要内容是由中建四局承包发包方的维纳斯大厦施工建设。工程期限为568天,开工日期为 方式,应以各自的财产对外承担连带清偿原审原告款项之义务,而原审被告之间的内部联合建设协议不能对抗原审原告的债权主张。该联合建设协议书所设立的权利义务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_56255.html-
了解详情
及水电某套工程;在工程实施前,双方需另行签署《建设工程施工总承包合同》,本工程由金桥公司实行工程概算总承包;金桥公司代乐公司行使本协议的第三条所定的 业主方(乐金公司)使用造成,故根据《建筑法》第66条的规定,可由建筑施工企业修复;而内部工程的损坏,因注意到《建筑法》第61条、《经济合同法》第34条的 ...
//www.110.com/panli/panli_40436.html-
了解详情
与被告时某就开封市公安消防支队经济适用房建设项目1#楼建设施工,签订了一份内部施工承包合同即《工程项目承包合同书》,由被告对该1#楼进行施工建设 从新锐公司领取工程款情况;5提交借款单据3份,证明原告已退还被告承包保证金30万元;6提交企业变更情况一份,证明河南中城建筑股份有限公司是由河南中城建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_38281125.html-
了解详情
酒店与金澳公司就该酒店的一期装饰工程签订《装修工程施工承包合同》,承包范围为九子商务酒店租赁的房屋内部改装的土建、水电安装工程。在上述工程完工后,彭 酒店消防工程和中央空某的承包合同,拟证明消防、空某、公共区域的工程不是皇冠公司承建的。 皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_30562098.html-
了解详情
酒店与金澳公司就该酒店的一期装饰工程签订《装修工程施工承包合同》,承包范围为九子商务酒店租赁的房屋内部改装的土建、水电安装工程。在上述工程完工后,彭 酒店消防工程和中央空某的承包合同,拟证明消防、空某、公共区域的工程不是皇冠公司承建的。 皇冠公司在举证期内向本院提供了建筑内部装修工程防火验收记录及建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_30561696.html-
了解详情