下属的管理人员；2005年2月28日《基础开挖合同》、2005年5月26日的《补充协议》，证明原告又将工程转包给他人。 十三、孙某某在东格公路所 问题。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，发包人昆明龙东格公路建设开发 ...

受偿权的期限为六个月，自该建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”即法律对于建设工程承包人行使优先受偿权作出了期间上的 关于本案适用的法律。 原玉溪园林公司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同、新增项目补充合同及室内工程承包合同均成立于合同法实施以前，根据最高人民法院关于适用《中华人民 ...

周口市川东工业区X路市政工程签订的建设工程施工合同合法有效，依法受法律保护。2005年12月26日，双方就付款问题签订补充协议一份，约定周口市经济 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，周口现代市政工程有限公司负担5000元，周口市经济技术开发区管理委员会负担x元。 如不服本判决， ...

承包协议，同年7月12日双方签订了一份补充协议，同年7月16日双方签订了一份建设工程施工合同。上述合同的主要内容为：庄园置业将约8万平方米 于法无据，请求依法改判，驳回庄园置业的诉讼请求。 庄园置业答辩称：福建省南安市第一建设有限公司上诉理由不能成立。400万项目保证金双方已另案解决，与本案无关。双方 ...

产品检测。 本院认为，一审法院认为，“华新公司与安装公司签订的《工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定 ，其上诉理由不成立，本院不予支持。 关于华新公司在二审上诉称“安装公司在工程建设中未使用双方约定材料，以次充好，直接导致俱乐部屋顶结露，保温效果差”的 ...

，该公司某员。 委托代理人徐忠秋，新华律师事务所律师。 第三人林州市建筑工程有限公司。 法定代表人秦某某，经理。 委托代理人董某某，原驻天津办事处的项目经理。 ，2004年1月5日、29日分别签订了《工程协议书》、《合同补充协议》因违反法律法规中关于建设工程必须进行招投标的规定，故原、被告之间订立的上 ...

金某达电器城”协议书》、1999年4月16日《关于金某达电子城投资负担的补充协议》进行证明。同时说明，当时经管小组的负责人苏某某找到自己，称金某停工已经 内对实际施工人承担责任”。本案中原审第三人经管小组与建达公司签订《建设工程合同》，经管小组是发包人，建达公司是承包人。因各方当事人已经确认经管小组不 ...

施工中承包方的委托代理人，并签订委托书。委托事项为：签署该工程有关的补充协议，修改建设工程合同的重要条款。2005年9月21日原告委托其大连分公司进行 被告辽宁万林某物芯片科技有限公司于本判决生效后30日内，向原告中国新兴建设开发总公司支付所欠工程款1,650,000元； 二、驳回原、被告其他诉讼请求 ...

下属的管理人员；2005年2月28日《基础开挖合同》、2005年5月26日的《补充协议》，证明原告又将工程转包给他人。 十三、孙某某在东格公路所 问题。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，发包人昆明龙东格公路建设开发 ...

，１２月２６日省二建二处向中力公司二部出具收款单一份。合同签订后，该建设工程项目没有进行，１９９５年４月１２日，陈某某与中力公司签订《合同书 未依法登记注册，没有营业执照，双方签订的建安合同补充协议违反法律规定，该协议应认定无效。因工程项目没有进行，仅有工程预付款返还问题，陈某某与中信公司签订购房合同 ...