用申请单及存根、支出凭证、收条、防火审核意见书、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，双中标公司提供的消防工程施工合同书、2006年6月5日补充协议书、2006 公司应履行组织验收的合同义务，其辩称不负验收的法律义务，其只是协助申报，没有事实及法律依据，本院不予采信。双中标公司称，工程验收是否合格不 ...

签订的金马碧鸡坊商业步行街区得意居、建水会馆修复工程建设工程施工合同，证明双方建立了建设施工合同法律关系。 七、1999年5月20日、6月1日、6 ，而不是终审结论，不能作为定案依据。 三、指挥部与监理公司于1998年8月18日签订的建设工程监理合同，证明监理公司不是工程造价审核部门，不能进行结算审定 ...

结算依据、竣工资料等，导致无法进行结算审定，其诉请的金额没有法律依据，只是原告的单方决算，请求法院判令原告与被告进行结算。至于履约保证金，双方约定不计算 而不是终审结论，不能作为定案依据。 三、指挥部与监理公司于1998年8月18日签订的建设工程监理合同，证明监理公司不是工程造价审核部门，不能进行结算 ...

”工程中的给排水、暖通、电力电照及设备安装、室内装饰工程委托给兴业公司实行监理，监理期限为12个月（2000年7月20日至2001年7月19日）， 》约定的监理工作至今未完成。 本院认为，《成都市工程建设监理合同》系兴业公司与天欣公司自愿签订，且不违反法律法规的规定，应属有效，对双方均具有法律约束力。 ...

：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程款。”本案中，双方当事人在《合同》通用条款第43条约定“承包人应向项目监理提交月 规章，将《审计建议》作为认定本案工程价款的依据，属于适用法律不当，应予纠正。 关于迟延付款利息的问题。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

约定的工程款支付方式违反国家禁止垫资施工的法律规定，因此该约定无效，有关逾期支付工程款的违约金计算应按有关法律规定从双方工程款结算之日起按中国银行同期固定资产贷款 在双方于1995年9月25日签订的《建设工程施工合同》中，无论在工程内容、施工图纸的组成、工期约定、施工要求、监理授权范围等多处条款上均 ...

文业公司(反诉被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年1月7日公开开庭进行了合并审理，文业公司的委托代理人王春强， ，500，000元。2002年12月26日，涉案工程的设计单位、施工单位、监理单位和建设单位共同填写了《建设工程竣工验收报告》，向有关部门办理了涉案工程的 ...

费用索赔，索赔费用为（略）元。二、鉴定依据：监理日志、索赔报告、第二中学付款证明、建设工程施工合同。三、审计过程：1、每天索赔费用6250元 内容第一项中确认被上诉人再向上诉人支付工程款17.7335万元，该判决认定的数额缺乏法律依据，应予以纠正：(1)一审法院采纳徐州华兴会计师事务所(以下简称华兴所 ...

某某，董事长。 委托代理人：娄安蕃，山东达洋律师事务所律师(代理权限为：特别授权)。 上诉人东营市中大生物肥有限公司(以下简称中大公司)因建设工程施工合同纠纷一案 建设工程承包合同纠纷若干问题的意见规定，应予维持；3、被上诉人为上诉人所施工的工程已通过了质检站的质检，上诉人关于工程质量的问题是没有依据 ...

签订的金马碧鸡坊商业步行街区得意居、建水会馆修复工程建设工程施工合同，证明双方建立了建设施工合同法律关系。 七、1999年5月20日、6月1日、6 ，而不是终审结论，不能作为定案依据。 三、指挥部与监理公司于1998年8月18日签订的建设工程监理合同，证明监理公司不是工程造价审核部门，不能进行结算审定 ...